冯德莱恩访华搭乘普通航班。
太阳能组件也是类似情况。其中超过80% 供应来自中国，这就是为什么许多欧盟政客认为欧洲大陆存在危险的依赖性。格罗斯估计，如果这些部件在欧洲生产，它们的价格将高出约30%。 这表明高进口份额并不意味着巨大的危险。 最好的对策不一定是自己制造所有东西。
此外，试图通过贸易壁垒来降低政治风险本身就是一种风险。 欧洲计划中的能源转型的最重要原材料和材料来自南美等地区。这意味着欧盟未来将不得不继续大规模进口商品。 为了能够支付这些费用，成员国需要收入，而收入只能来自其工业产品的出口。
冯德莱恩和贝尔伯克推动“去风险化”。
因此，一个贸易流动因地缘战略被限制和分裂的世界，是欧盟的“绿色协议”最不需要的东西。未来的绿色经济要么全球化，要么不全球化。
“去风险化”是一个漂亮的口号。只有当西方能够就中国的风险是什么以及如何最好地应对它达成一致时，它才会成为一种战略。事实证明，这是一个复杂的问题，如果说最近的 G7 峰会有一个结论，那就是西方社会似乎已经同意，“脱钩”不是最好的答案。