因为打击塞尔维亚，乃至于让这个国家二次解体，政治上符合欧盟利益，只不过当下我们都知道因为俄乌战争的影响，欧洲经济也受损严重，在开战一年以来由于制造业受害，欧洲的耗电量已经降低了接近20%，这个时候再生其他变故，欧洲经济就更差了。
美国此举不是阴谋，而是纯粹的阳谋，就像在1999年的时候，即使当时欧盟国家大多清楚空袭南联盟将损害新生的欧元的利益，损害欧盟的经济利益，但在政治利益的诱惑下他们还是选择了跟着美国搬起石头砸自己的脚一样。
现在的欧盟呢，自己的选择权实际上并不多，就像在俄乌战争中，既没有办法阻止战争，也没有办法促进战争结束，还得跟在美国后面给乌克兰发援助一样，变数主要还是在塞尔维亚这边。
塞尔维亚是一个国家建构已经相当成功的国家，在国内民族问题高度复杂，自身实力较弱外部还有强大威胁的情况下勉力支撑着现在的局面，军队也高度忠诚，美国想要在塞尔维亚复刻千禧年在中东发生的那种低端“革命”并不容易。
虽然前些年，塞尔维亚也有像乌克兰那样，想着加入欧盟、加入北约躺着迎来经济高速增长期，但现在有这种幻想的人已经少很多了。
乌克兰的例子摆在那的，就算你通过政变上台一个完全意义上的亲美政府，甚至和俄罗斯的外围势力打低烈度治安战，排斥与中国的合作，对美国无比忠诚，但现实就是乌克兰始终没有能够加入欧盟加入北约。
当然了，要是乌克兰能在俄乌战争中胜利，以后他们肯定能加入欧盟与北约，但现在乌克兰很难说有多少胜算，而且付出这么大的代价，国土大面积遭到战火摧残，人口流失、产业流失，最后能换来什么？谁知道呢？
忽悠一些不明真相的老百姓上街，这已经是美国能在塞尔维亚闹出的最大的动静了，而这对武契奇来说也算不得什么大风浪，自苏联解体之后，塞尔维亚这些年一直就没少被折腾过。
现在更不可能说亲美，就算再忠诚的亲美派，看着现在乌克兰这半死不活的样子也会犹豫，亲美的好处是什么？美国能给经济发展的保障吗？能给国家安全的保障吗？问题就不是说是否要亲美，而是亲美的价值已经受到了质疑。