几乎不可避免的是，当华盛顿既不提供风险缓解也不提供市场准入时，印太国家会怀疑其经济交往承诺的严肃性。

美国商会等美国商业团体对IPEF谈判目前的方向也不满意。在没有讨论改善市场准入或降低监管壁垒的情况下，谈判似乎不太可能产生任何能使美国公司相对于中国竞争对手具有竞争优势的结果。

美国有可能希望保持IPEF供应链交易的松散性，以便不结盟成员不会在谈判中退缩。事实上，美国及其七国集团伙伴上个月在该集团的广岛峰会上推出了一个新的经济胁迫协调平台，以更明确地解决经济胁迫的问题。

但是，日本是七国集团中唯一的亚洲国家，目前，该协调平台的范围和潜在成员还不清楚。考虑到全球经济重心正在向印度-太平洋地区转移，利用IPEF比依靠G7在这方面的倡议更有意义。

除非美国能拿出实实在在的利益提供给印太伙伴，否则华盛顿重塑地区经济秩序的愿望将不会被认真对待。该地区的国家甚至是美国的盟友，将对冲其经济地位，从韩国芯片制造商三星电子和SK海力士填补中国对其美国竞争对手美光的经济制裁所造成的空白就可以看出。

美国正在做出一个严重的错误判断，认为它可以通过仅仅列出一份政策行动的清单，而不解决区域供应链的基本风险，来向该地区的国家保证其经济参与。

IPEF是拜登政府迄今为止在贸易和投资方面采取的非常规做法的核心举措。但是，除非IPEF能够为参与国带来更多实质性的成果，否则美国将无法证明其一直热情倡导的区域经济新秩序具有可行性。

2023/06/0717:01日经英语新闻