对英国脱欧仍心怀不满的留欧派，开始蜕变为他们长期以来指责对手的那种人：被困在对一个不存在的世界的怀旧幻想中的生物。这种奇怪的转变在本周得到了充分展示，因为里希-苏纳克抵达华盛顿，希望在技术、人工智能和贸易方面深化美国的关系。
苏纳克的旅行被认为是英国脱欧后又一次尴尬的尝试，以保持其相关性。只是，所有人都知道它并不存在。但是，如果有一件事比"特殊关系"的想法更过时的话，那就是英国对自己的重要性有一种独特的迷惑。这正是我们自己的特殊主义形式。
不过，英国脱欧派不应该否定对英国脱欧后困境的所有诊断。当然，脱欧后的英国不是一个"全球大国"，况且脱欧前的英国也不是。除了美国和共产主义中国，地球上没有一个国家是全球大国了。甚至可以说，欧盟也不是。战线正在被挑起，英国也正在进入战线。
是的，华盛顿确实喜欢英国加入欧盟，因为这意味着在一个重要贸易集团的中心有一个意识形态盟友。这在多大程度上能给英国在华盛顿的影响力，却不是关心点。正如英国是否真的应该围绕其对美国的有用性来制定其外交政策一样。
更重要的是，英国脱欧使英国比以前更容易受到大国保护主义的威胁。但是，外交政策的目的是管理一个国家的脆弱性。十分明显，在欧盟之外，英国有不同的挑战，因此必须推行不同的外交政策。
也许不太明显的是，一个完全合理的外交政策已经向英国开放。留欧派的问题是，在这条路上的每一个明智的步骤，处理英国的脆弱性，都会使英国越来越难以回到欧盟：加入太平洋贸易集团，与美国的法规接轨，与澳大利亚达成自由贸易协定。然而，不采取这样的措施，恰恰是屈服于他们认为助长英国脱欧的那种怀旧的渴望，专注于重新加入一个已经向前发展的世界。
事实上，在许多方面，欧盟试图成为一个大国，与英国相比，它更难适应中美竞争的新世界，因为英国几乎别无选择。
因此，英国与华盛顿的谈判最好不要被理解为试图复活一个失去的世界，而是要建立一些零碎的东西，帮助它在今天正在出现的真实世界中生存。正如一位英国高级官员告诉我的那样，在欧盟之外，英国别无选择，只能"将其方法国际化"，以减少其依赖性，加强与盟国的安全伙伴关系，然后将其慢慢发展为经济伙伴关系。这样一个世界与美国的计划相吻合，即建立一个大联盟，阻止共产主义中国成为世界新霸主的企图。在这一愿景中，经济和安全利益会被合并，不再像大多数欧盟国家那样，通过将后者外包给北约来保持分离。因此，英国外交政策的第二个核心板块必须是在与共产主义中国的竞争中与美国保持一致。