虽然目前中国暂时没有这方面的隐患，一旦阿富汗安全局势不稳，影响的是后续的多边合作。
【阿富汗的安全局势一定程度影响了周边国家】
只不过，反恐是一项长期的工作，具体分工、合作方式、演练流程、行动频率等，都需要参与的国家沟通协调，所以将三方反恐安全磋商机制化很有必要。
值得注意的是，巴基斯坦早就是上合组织的成员国了，伊朗距离成为正式成员国还差临门一脚。那么，中巴伊三国的安全磋商机制常态化、系统化，日后也方便跟上合组织自身的反恐职能无缝对接。
说到底，上合组织成立的初衷，就是为了打击地区恐怖主义的。只是后来逐渐拓展了其他领域的合作，才发展成现在这种多领域的合作平台。那么，我们或许也可以畅想一下，通过上合组织展开合作交流，是不是除了多方联合反恐，也有带动地区经济发展的可能呢？毕竟，和平与发展从来都是互相影响的。经济下行很有可能导致恐怖主义行动冒头，恐怖组织又可能进一步拖累当地经济发展的步伐。
【局势不稳也就没心思发展经济了】
比如对阿富汗来说，阿塔政府低下的反恐效率，也开始让原本想要跟阿塔展开合作的国家，开始持保留态度。毕竟，没有哪个国家或企业，愿意去一个安全都得不到保障的地方投资，也不会想跟不守信用的政府及组织做生意。经济发展受限，有可能让一些塔利班成员重操旧业，这会让阿富汗的局势陷入混乱的恶性循环。
对伊朗和巴基斯坦等阿富汗邻国来说，恐怖主义盛行严重影响到了国家的安全局势和社会的稳定。而恶劣的投资环境，不仅会让外来注资变少，甚至原本在当地投资商也可能为了规避风险，导致资本外逃。经济衰退提高了当地人民的生活成本，进一步引发社会动荡。
所以除了加强反恐方面的合作，或许也应该采取一定的措施，来维持地区经济保持在相对稳定的状态。中国、巴基斯坦和伊朗为了带动阿富汗的经济发展，也做了不少的工作。比如中国就考虑将阿富汗纳入“一带一路”倡议，中巴经济走廊也有延伸到阿富汗的打算，中国本身也对阿富汗进行了一系列的投资。想要守住这些经济成果，就更需要防止恐怖分子跨境流窜搞破坏。