而法德意荷四个国家显然都是后者，他们跟中国贸易来往密切，不愿与中国为敌。法国不用说了，近段时间以来，马克龙多次强调独立自主，摆脱对美依赖，在事关经济安全的重要文件上，自然也不想完全按照美国的路线走。

此外，在北约设立日本办事处的问题上，马克龙也表达了反对意见，他反对北约将势力范围扩大到北大西洋以外，这会影响到跟亚洲贸易伙伴之间的关系，再加上马克龙的对华态度一向务实，因此法国反对冯德莱恩就不奇怪了。

（朔尔茨的态度较为模糊）

而德国则完全是出于经济考虑，作为在军事上被美国掌控的国家，德国希望在贸易上拥有一定的自主权。中德贸易多年来位居欧盟第一，即便是美国也不能影响德国人赚钱。而剩下的意大利和荷兰，对华贸易的比重也很大。两个欧盟领头羊再加上两个重要国家表达反对意见后，就连冯德莱恩也不得不重视了。

众所周知，冯德莱恩是欧盟之中的美国代言人，虽然身居高位，但与其说她是在为欧盟着想，倒不如说是在忠实维护美国的利益。

（欧盟逐步沦为美国附庸）

而欧盟作为仅次于美中的世界第三大经济体，完全可以拥有战略自主权，无论是经济还是安全都是如此。

毕竟中欧之间是合作大于竞争的，跟中国合作欧盟可以体会平等和尊重，而一味跟美国靠近，用不了多久，欧盟成员国就可能沦为美国的附庸。