因此高志森导演比较倾向于认同NASA当年确实可能登月了，但载人登月这点就不敢苟同了，至少在登月影像记录上是存在严重问题的。作为一名专业导演，高志森的观点还是具有相当多认同朋友的，这位ID为“舊金山順叔”的转帖就引发了163条评论，绝大部分都是认同高导演的观点。
高志森导演分享究竟有没有说服力？
笔者翻了下高志森导演的社交媒体，发现他这段分享是在2020年12月14日发表在微博上的，如下为原博截图：
在原博文下有超过175条留言，笔者大致看了下基本都是认同高导演的说法，并且还从更多的角度质疑登月造假，可谓是一石激起千层浪，高导演的说法响应者云云：
按直觉理解似乎没啥问题，所以现在的问题必须得从科学的角度来探讨下，这事儿真的是这样吗？关于这个问题，其实在油管上也有人质疑。其中一位ID为“There is a puma in everyone”油管账号对此进行了回复：
- 耐温性能：月球表面在正午（也就是地球农历月中前后）的温度为260+℉（126.66℃），被带到月球的相机胶卷来自高空照片侦察设备的胶卷，其耐热温度范围达到了490°F - 40°F（254℃~-40℃），所以耐温性能没有问题；
- 耐辐射性：高空侦察使用的胶卷在抗辐射方面做了加强，因此月面辐射并不会影响胶卷的使用。
不过这两个答案并没有消除大家的疑虑，原因很简单，高导演在文中表示，月面辐射是地表的200倍，并且还有强烈X射线，别说什么高空侦察机胶卷，就算是防辐射稍微薄弱一点都被穿透，而且月面的影像记录色别并没有做防辐射增强，月面总共有三种影像记录设备：
- 1、相机：哈苏500EL/M，使用高空侦察机胶卷
- 2、16毫米摄像机：Maurer 16mm Camera，使用16MM电影胶片