诚然，从军事层面上来看乌军如果继续按照这个速度损失下去，那么再过1个月，乌军就能把家底耗得一干二净。
【扎波罗热方向上的战线地图】
但问题在于，对于基辅当局来说，军事问题固然重要，但舆论问题同样也很重要。因为乌军的装备全是靠北约援助的，如果乌军不能打出一些拿得上台面的战绩，那么基辅当局就将很难继续要到更多的援助。
尤其是在西方国家集团，特别是美国民众正在质疑乌军战斗力的情况下，基辅当局对于扭转战局的需求也就更为迫切。
只是从乌军前线所面临的情况来看，这些来自美国民众的质疑，不说是脱离现实吧，至少也可以称得上是一厢情愿。因为他们认为，乌军的反攻之所以会失败，原因在于乌军仍然保留了苏联战术思维，错误的使用了西方国家集团提供的北约装备。这才导致反攻失败。如果换北约军官来指挥，俄军必定会被打的溃不成军。
【美国网友锐评乌军反攻】
然而事实真的如此吗？至少从俄军公开的战场视频来看，那些受过北约训练的乌军部队的战场表现反而不如一些没有受过训练的乌军好。
之所以会出现这种情况，主要原因有两个，装备和思维。在装备上，乌军目前虽然大量列装了北约装备，但在这些装备中，除了德国给的豹2A6主战坦克与美国的MATV防地雷车以外，其他都是冷战时期的库存货。例如波兰、捷克等国的豹2A4、M-55S坦克，美国的M113装甲车，法国的AMX-10RC突击炮等等。
这些装备本就在性能上不及俄军同类型装备，在俄军还拥有防守优势的情况下，乌军使用这些装备发起反攻自然就需要承受性能劣势所带来的更大损失。
【被摧毁的AMX-10RC突击炮】
此外，北约军队的战术思维也并不比苏联的战术思维更好。甚至于在面对大规模战争时，用现在北约的战术思维反而会输得更快。