【文/大卫·戈德曼 译/观察者网 由冠群】
有些战争是消耗战，胜负双方的伤亡大致相同。而有些战争则是不公平的较量，胜者因占有技术或组织上的优势而让输家承担了大部分的伤亡代价。
在使用兵刃格斗的古代战争中，士兵转身逃跑的一方会付出最大的代价，这反映出组织的重要性。
而胜负悬殊的现代战争则大多反映出先进技术的重要性，如1870年普鲁士使用了后膛炮，1905年日本海军使用了远程大炮或1982年以色列利用本国航空电子设备的优势去获取胜利。
但在现代战争中，优秀的组织能力也能使一个国家取得重大胜利，例如德国在1940年取得的胜利、日本于1942年攻占新加坡和以色列在1967年大获全胜。
新冠疫情
在与美国争夺新冠疫情领导权的战役中，中国凭借其优异的组织能力和技术实力赢得了决定性的胜利。中国、韩国和台湾地区的例子证明了在第四次工业革命中应用的人工智能和大数据等技术是有效的。
德国和日本没有使用电子技术追踪密接者，也没有应用人工智能技术分析传染模式，但它们采用了传统的公共卫生措施，同样也将疫情控制得还可以。
不过，与中国、台湾和韩国不同的是，德国和日本未能成功地使国民经济和公民生活恢复如常。
这场战斗是出人意料无从准备的。事实上，当战斗开始时，双方都不认为这是一场战斗。中国也不是唯一的赢家：在控制疫情方面，所有东亚国家都或多或少地展现出了相同实力，而德国是西方主要经济体中唯一的赢家。
美国和西欧大部分地区仍在继续挣扎。中国抓住机遇，在人工智能应用方面进行了一次大规模的全国性试验，数十家初创公司正在开发适用的技术。
利用智能手机应用跟踪密接者
《亚洲时报》是第一家报道中国应用高科技手段控制病毒的新闻机构（2020年3月3日发表《中国用人工智能和大数据技术控制新冠疫情》）。此后，有关中国利用人工智能技术控制疫情的更多细节被公布出来，其中包括乔治敦大学安全与新技术中心翻译的中国政府研究机构——中国信通院发布的一份报告。
安全与新技术中心的艾米莉温斯顿（Emily Weinstein）在2020年8月发布了一份报告：“目前这场全球疫情给了中国一个机会，使其可以公共和私人领域扩大人工智能的应用范围。中国的公司正在开发和重组人工智能系统以控制和预防疫情。”