昆西研究所2022年3月18日刊登Antiwar.com特约编辑丹尼尔-拉里森的文章，主张，在过去的20年里，美国把国家的主权当作有条件的存在，保留了在它选择的时候进行攻击的权利。
本周是美国入侵伊拉克的19周年，在过去的20年里，美国人没有对我们的政府及其盟友所犯下的罪行的严重性进行认真反思。
入侵是一场无端的侵略战争，公然违反了《联合国宪章》，它导致了几十年的暴力和不稳定，它的影响直到今天还在困扰着该地区。这场战争，也是美国现代史上最大的战略错误之一，但仅仅承认这场战争是一个"错误"而不了了之还是不够。美国仍然以国际秩序的捍卫者自居，但是，在2003年它打破了除自卫外禁止使用武力这一最重要的规则。
在过去的20年里，美国将许多国家的主权视为有条件的存在，保留了在它选择时攻击其他国家的权利。如果我们应该从本世纪美国的战争中学到什么，那就是对其他国家的侵略全部是错误的，它侵蚀了有助于维护和平与安全的国际法的保护。不管是什么借口或理由，任何国家都无权攻击另一个国家。所谓的良好意图，根本不成为理由。
伊拉克战争的教训不仅是美国应该远离政权更迭的事务，而且，是美国应该从根本上彻底地放弃预防性战争。
2003年的入侵造成并释放了暴力，夺去了数十万伊拉克人的生命，使无数人受伤，并使数百万人流离失所。入侵造成的不稳定，也促成了伊斯兰国的出现和叙利亚的冲突。伊拉克人民在未来的几十年里都将生活在战争的影响中，我们需要记住，他们是因我们政府的鲁莽决定而遭受和损失最大的人。虽然大多数美国人很快就忘记了这些政策，但是，我们政府的破坏性行动对数千万人产生了持久性的影响。这些行动将在几代人之后依然会被记住。
由于我们的政府掌握着如此大的权力，它必须学会少用武力，只有在绝对必要时才能使用。这意味着，美国不能用攻击来威胁其他国家，迫使他们做出让步，而且，在任何情况下都不能对其他国家发起敌对行动。美国不应充当国际义警，去寻求将那些所谓的"无赖"国家打垮。美国为维护国际秩序所能做的最重要的事情，是在自己的行为中坚持国际秩序。美国对国际法的常规性违反会破坏它，并招致其他人以同样的蔑视来对待它。
预防性战争不可能是防御性的，它也不可能是公正的。布什政府欺骗性地将对伊拉克的攻击称为"先发制人"，但实际上却并没有任何迫在眉睫的威胁需要先发制人。伊拉克战争通过煽动对未来某种可能的威胁的非理性恐惧来向公众兜售，而这种威胁永远不会实现。即使这个遥远的威胁是真实的，它仍然不能成为入侵的理由。