董云裳承认，中国和美国现在正进行着一场激烈的国家安全竞争——而这让人不禁要问，为什么她完全赞成让我们走到这一步的接触战略？这可能是因为她并不担心这场制衡与反制衡的竞争会导致战争，她认为“有许多强有利的限制来阻止战争的爆发”。她坚持认为，相比之下，我认为这种竞争正在“不可避免地导致一场末日战争”的爆发。但我没有说战争是不可避免的。实际上，我强调了战争是不太可能发生的。在描述了战争爆发的几种可能后，我写道，“这并不是说这些有限战争的情景有可能会发生。”更准确地说，我承认，中美爆发武装冲突存在巨大限制因素。然而，逻辑和历史表明了，这些障碍并非不可逾越。
孙哲和董云裳一样，也歪曲了我的论点，他声称我认为中国“注定要发动战争”，使中美战争“几乎不可避免”。事实上，我一直认为中美进行安全竞争是不可避免的，但中美战争不是不可避免的，孙哲原本应当知道这点，因为他都引用我的话说“可以通过避免战争来管理这种竞争”。
孙哲似乎认为即使是激烈的安全竞争，中美两国也可以避免，可惜他错了。在他看来，中国是“保守的、希望维持现状的大国”，美国正在使对华政策往合作而非冲突的方向转变。这两种描述都不准确。中国明确地承诺说它要将从根本上改变东海、南海、台湾地区及其与印度边界的政治现状。与此同时，没有任何迹象显示拜登政府会回到原先失败的接触战略上。美方愿意与中方对话并管理好双边关系，但现有的证据——比如美国前总统特朗普的贸易战仍在继续，以及不断释放出越来越坚定地保卫台湾的信号——表明，拜登及其政府班子打算维持强硬的遏制战略。
孙哲还强调，虽然很多中国人并不看好美中关系的未来走向，但也有许多人对此持乐观态度，希望两国关系可以改善。美国国内也是如此。然而，归根到底，这些不同意见之间的争论都终将被国际体系的无政府状态所固有的竞争压力所掩盖，每个国家最终都要维护自身的利益。 而这种国与国互相竞争的压力将推动中国争取亚洲霸权，并导致美国试图阻止它——即使两国国内都有人对此表示反对。
孙哲写道，“接触战略使中国取得了非凡的现代化成就。”当然，他是正确的，这对中国来说是一个好消息。但这对美国来说不是好消息，它错误地帮助创造了一个最终可能无法遏制的强大竞争对手。
（本文发表于美国《外交事务》杂志2022年3月-4月刊）