如果仅就现有技术水平所能提供的发展条件而言，中日两国海上力量的发展状况是类似的。中国海军在发展过程中，在相当长的一段时间内照搬了苏联海军的经验，而日本无疑照搬了美国。但中日两国在各自发展海军力量时，却在一段时间内斗忽视了一个重要问题，那就是，作为他们参考对象的美苏两国海军在那个时代都是一支世界性海军，因此，其整体的战力分布在基本匀称的条件下进行了等比例扩大。也就是说在其他规模较小的海军中，由一件武器完成的任务，在这种世界性海军中，可能就由一艘军舰或一支舰队完成。因此，如果希望在以这种海军为模板发展自身海军的同时，又具备相对完整的作战能力，唯一的做法就是建造一支规模与装备水平均很类似的舰队。而这对昔日乃至今天的中日两国而言，都是无法接受的。因此，这两国尽管在各自的海军发展过程中取得了很大的成绩，但实际上其具备的，却只是原有均衡作战体系中的一部分。
出于冷战时期西方世界相抵前苏联处于的普遍守势地位，日本选择了获取美国海军体系中的防御能力，因此其建造了除美国以外世界范围内首级装备"宙斯盾"系统的导弹驱逐舰"金刚"级。该型驱逐舰与日本陆自装备的90式主战坦克一起，长期被认为是本领域中的最强装备。但相比貌似在电子设备与武备上均处于下风的美国原版，"金刚"级无疑被废掉了进攻能力方面的武功。相比美国同类战舰普遍具备的发射对陆攻击巡航导弹的能力，"金刚"级看似先进的武备系统，只能发射"标准"与"海麻雀"系列防空导弹，仅具备较强的防空能力。从这里可以看出，日本在发展自身海上力量时，不仅在舰队体系上是不完整的，就主力战舰都不具备完整的作战能力。而这就是日本海自隐藏在浮华外表下的残酷现状。
中国海军战力发展均衡
相比之下，中国海军战力发展相对均衡，具备更强发展潜力。尽管前面提到，中国与日本在发展海上力量时，学习并获得的只是一个完整作战体系中的一部分，但中国的境遇显然要比日本好得多。原因在于，首先，中国本身就是一个具有完备军工研发生产能力的大国，尽管其技术水平在一定程度上不及日本，但整体水平尤其是根据自身情况进行设计的能力却是日本无法相比的。因此，中国在获得类似日本经常获得的那种具有相当局限性的装备与技术时，能在不受干扰的情况下，对其进行一定程度上的完善，从而在一定程度上规避因性能过于单一所造成的负面影响。
其次，在冷战时期，前苏联对中国的海军军备出口规模与等级甚至不如印度。而中俄两国之间真正进行较大规模的高端海上军备买卖则是在苏联解体之后，此时的俄罗斯处于财政的巨大压力，向中国出售了以"现代"级导弹驱逐舰与"基洛"级常规潜艇为代表的高端装备，并通过高层次的技术交流，不仅以有关装备弥补了中国海军之前的短板，同时也使中国逐渐具备了进行海军装备系统开发的能力。而昔日的焦点，现在与中国国产高端舰艇相比已显有些老旧的"现代"级导弹驱逐舰则可看作是当今中国海军的缩影。
"现代"级导弹驱逐舰是前苏联时期研制的最后一代导弹驱逐舰之一，其以自身具备的超强反舰能力与具备超强反潜能力的"无畏"级导弹驱逐舰搭配使用，从而以组合的方式获得均衡而强大的作战能力。中国共分两批引进了四艘该型驱逐舰。尽管该型战舰通常被人视作单独突出反舰能力的功能性战舰，但实际上，通过引进该型战舰，中国通过其装备的SA-N-7"牛虻"防空导弹首次具备了区域防空能力，通过其装备的"顶板"雷达，首次具备了可靠的远程探测与引导能力，通过其装备的卡-27直升机（出口中国的为卡-27的出口型卡-28，除发动机功率稍小以外，无明显差别）首次具备了较强的舰载反潜能力。这一切都是之前中国海军的短板。