负面意见居多的国家，其实都是美国为了包围和封锁中国而推行的“回归亚洲”和“再平衡”战略的核心同盟国。在这些国家之所以“中国威胁论”大行其道，归根结底，是因为不以自己独立的视角看中国，而是追随美国的观点。
值得一提的是，韩国国民对中国军费增额的负面回答占比，2010年为86%，2013年增加为91%。如果这种认识继续加深，大家自然会主张韩国也增加军费，加强韩美同盟也将得到支持。其结果是，原本要用于国民福利和教育的预算被削减；半岛的和平和统一越来越遥远；处理韩美关系、韩中关系时，韩国的烦恼将越来越多。这些都是我们所不愿看到的。所以，我们要更加均衡和独立地去看待中国的军费问题。
本人也对中国的军费问题很担忧。2012年底，我有机会与中国的专家就中国军费问题进行了讨论。当时我提出，中国最大的问题在于“把善意的批评当作对中国的攻击”，如果中国的军费增幅持续达到10%以上会面临很大的问题。对外来说，中国的“和平发展论”将沦落为空虚的政治修辞，对内来说，将消耗掉解决两级分化的物质基础。随着军费增加，军工企业将得到快速发展，其结果，中国可能得上“美国病”。
最后我想强调六方会谈的潜在价值。作为六方会谈的参加国，韩国、美国、中国、俄罗斯、日本的军费总额相加等于全世界军费的70%。正在经历经济危机的朝鲜，军费开支占世界总额的0.2%，而朝鲜想用核武器和导弹来弥补军费不足的状况。