香港亚洲时报网站5月11日刊发美国经济学家戴维·戈德曼的文章称，在美国重新评估与中国的关系之际，中国的出口数据显示，亚洲地区的经济融合程度日益加深，亚洲似乎正在与美国脱钩。文章编译如下：
中国4月份的出口额同比增长8.2%，与分析人士预测的12%的降幅大相径庭。对亚洲特别是东南亚出口强劲增长，推动了这一出人意料的向好局面的出现。
4月份的数据表明，亚洲经济融合稳步推进，其中亚洲贸易的更大一部分是面向亚洲本身的。在美国考虑与中国脱钩的同时，亚洲似乎正在与美国脱钩。2018年4月开始，华盛顿禁止向中国的中兴公司出口芯片，此后“供应链去美国化”一直是半导体行业的流行词。
2020年4月，越南、泰国和印度尼西亚购买的中国产品同比增长50%左右。日本和韩国增长20%。中国从亚洲的进口也大幅增加。
亚洲内部贸易的显著增长或许反映了亚洲经济体已经重新启动。在亚洲大部分地区，大规模检测、数字监控和社会团结使新冠肺炎每百万人的死亡率不到10人，而美国和欧洲大部分地区高达数百人。
中国大部分制造业恢复产能超过了90%。供应链的重新开放是进口和出口激增的重要原因。然而，这两天公布的强劲数据彰显了亚洲主要经济体日益融合的趋势。
然而，供应链从美国转移到亚洲可能在一定程度上导致了亚洲贸易的骤增。日本现在向中国出口的半导体数量超过了对美国的出口量。直到2014年，日本对美国出售的半导体数量还是对中国的3倍。
进口激增的一小部分可以用中国囤积半导体来解释，其目的是为了防范美国对中国电信巨头华为动用“核选项”。如果外国公司利用美国的设备制造电脑芯片，美国可能会禁止它们向华为出售电脑芯片。从理论上说，这将阻止世界最大的芯片制造商台湾积体电路制造股份有限公司向华为出售产品。华为现在是该公司的最大客户，占其总销量的13%。华为的芯片设计子公司海思半导体现在是世界十大芯片制造商之一，其第一季度的国内销售额超过了高通公司。但是，海思无法制造自己的芯片，而中国的在岸芯片生产能力无法提供华为高端智能手机和服务器上使用的顶级芯片。
美国科技公司劝说特朗普政府不要试图阻止华为获得境外芯片，认为此举会拖延但不会阻止中国实现自给自足。与此同时，美国公司将失去在中国的市场份额——因为高通和英伟达已经输给了海思——而世界其他国家将争相从供应链中尽可能多地去除美国的东西。正如韩礼士基金会在2020年1月的一份报告中所说，这将是一个艰难且代价高昂的举措。
韩礼士基金会的报告认为：“由于存在面临更严厉的美国治外法权法律的风险，包括受到美国外国资产控制办公室控制的风险——尤其是在美元仍是主要国际货币的情况下，这意味着即使是与一个受限制的实体进行简单的金融交易都可能被禁止，从而完全扼杀商业关系。因此，华为和其他中国技术公司正在考虑与受美国影响的供应链完全脱钩（或者等待时机脱钩）。为此，中国公司必须与非美国技术公司结盟。”