来源：环球时报
前些年被国内部分媒体莫名追捧的所谓“国际资本大鳄”——索罗斯，最近发表了一系列言论，从意识形态角度批评世界最大的资产管理公司——贝莱德，宣称其投资中国的行为是“悲惨的错误”，将会造成客户资产损失、最终损害美国利益。索罗斯这种“博眼球”套路，终于露出了其“非主流、非专业”，以意识形态为先导的狐狸尾巴。
贝莱德公司管理着超过4万亿美元的金融资产，投资覆盖全球，遍及金融市场的各个细分产品，是真正的全球性、主流性的金融机构。而且，从投资规模和宏观视野上，也轻松碾压索罗斯这种“投机风格”的细分领域金融机构。纵观全局，贝莱德公司在中国的大规模投资并非个案，全球所有巨大规模的金融资产管理公司过去20年来都高度重视中国市场，它们在中国本土金融资产和离岸金融产品（如中概股）都“布有重兵”，且总体上持续盈利。
其中的道理并不复杂。过去二三十年来，中国不仅经济体量巨大，而且一直是全球增长最快的地区，政治稳定、社会繁荣——中国实体经济的迅速发展，带动了虚拟经济的价值膨胀——说白了，如果国际主流金融机构错过了这20年的“中国机会”，恐怕早就被金融市场淘汰了。近一年多时间，尽管有新冠疫情的影响，中国的资产管理市场依然是全球增长最快的金融细分领域，每年新增公募基金发行规模轻松超过万亿元人民币，是全球资产管理公司垂涎三尺的“大蛋糕”。如果翻开中国最大的30家公募基金公司股东名录，世界主要的金融机构早已“赫然其中”。
客观说，这些国际金融大机构之所以对中国抱有“深厚的感情”，是因为他们清楚地认识到中国经济向上的趋势不可逆转，不布局中国就会丧失客户、被竞争对手打败。同样的故事也发生在中概股上，尽管直到今天，中概股还面临包括中美监管协调、跨境法律法规、财务统计规范等技术问题，国际主要金融机构依然在过去20年积极“拥抱”中概股。他们看中的，是中概股背后的中国财富故事，不想也不敢戴上政治和意识形态的“有色眼镜”。反过来，中国经济和中概股的财富增长，也没有让理性的国际资本失望，未来更将如此。
资本是理性的、也是中性的，但资本家不是——资本家都是个体的人，必然带有政治倾向和意识形态色彩。新中国建立以后，以荣毅仁等为代表的红色资本家，热爱新中国、拥护社会主义、从民族大义出发、牺牲小家的利益，最终为新中国的建设做出了巨大的贡献，中国人民不会忘记、历史也不会忘记。相反，以索罗斯为代表的、仇视中国的资本家也一直存在，他们可谓用心狠毒。