各位专家学者都同意，中美竞争，最关键的是人才和中间国家的竞争。从中间国家方面来看，美国主要铁杆是五眼联盟和日本、韩国，中国的铁杆是俄罗斯、朝鲜、伊朗、缅甸、柬埔寨、巴基斯坦，虽然国家总数上比起来差不多，但经济实力差距比较大，因此，中国应当比美国更需要拉拢中间国家为己所用。
这些国家中，最关键的是欧盟。欧盟国家虽然看起来和美国走得更近，但对美国是既无奈又反感，因为美国一直都是在通过操弄欧洲阵营对立压榨欧洲国家，就本次乌克兰危机而言，美国希望俄罗斯和乌克兰打得越激烈，时间越长越好，而欧盟国家则希望战争早日结束，双方有根本性分歧。
中国如果能够利用中俄关系、中欧关系良好的优势，彻底消除俄罗斯和欧盟国家之间对彼此的安全担忧，促成欧洲一体化，则欧洲在中美竞争之间实现中立是可以期待的。而一旦欧洲中立于美中，那么中国在世界其他区域的外交影响力是全面优于美国的，譬如在中东地区，中国可以和沙特、土耳其、以色列、伊朗四个敌对国家同时交好、进行军火贸易，而美国却不能；在非洲，中国组织非洲峰会40多个国家参加，连台湾学者都惊呼“中国是非洲霸主”；在拉丁美洲，中国也逐渐成为第一大贸易对象，巴西、阿根廷等国家依赖美国的程度已经达到降低，反抗美国的声音此起彼伏。
▲争取欧盟国家是最关键的
而在人才梯队方面，中国虽然这些年来培养和成长起来不少拔尖人才、高端学者，但就对全世界人才的吸引力来看，仍然还不如美国，这其中有外国人来中国生活不习惯的原因，有中国在多语种、多族群融合性上还不足的原因，总而言之，要解决这些问题，都要依靠八个字“深化改革，扩大开放”。其实这八个字从1978年开始，已经成为发展国力的重要法宝，也是各级官员普遍共识，不存在任何疑问，中国再也不可能回到封闭僵化的老路上去。相比美国的朝令夕改，没有社会共识，这点我们还是有很大优势的。
总而言之，中美竞争是长期的，但中国的制度性优势会带我们走向胜利，只要我们自己不折腾自己，成为世界第一大国、第一强国就是必然的。