美国历年各地区进口组件金额(单位:十亿美元) (图源:东海证券研究所)

《华尔街日报》援引机构S&P Global Commodity Insights的数据称,截至2021年,东南亚约有四分之三的太阳能板产能为中资所有,90%的太阳能电池制造产能也由中国企业拥有。美国商务部对东南亚展开针对光伏电池和组件的反规避调查,瞄准的是东南亚,实际上还是剑指中国。

此次初裁决定,会带来多大影响?

隆基绿能是被初步裁定涉及“反规避行为”的企业之一。美国商务部发布声明之后,观察者网曾就此事致电询问,其投资者关系部工作人员回复称:其一,这只是一个初步的裁定;其二,该调查是针对行业,并非某几家企业;其三,在两年的豁免期内,公司有充足的手段和方式去应对有关问题。对于美国商务部的调查,该公司会积极配合。

后来观察者网也就事件影响,向业内人士进行过一些走访。

一位不便具名的行业人士在接受采访时表示,根据拜登政府的《国防安全法案》,所有东南亚国家运往美国的光伏产品两年内是免征关税的。先不说现在的反规避调查只是“初步裁定”,就算“最终裁定”(今年5月)对中国企业不利,那它最早也要到2024年6月以后才能生效。换言之,短期内它不会影响企业实质经营。

该人士透露,美国此次反规避调查有两个最主要的认定标准:其一,硅片生产是否在东南亚;其二,在东南亚生产环节中,辅料供应有多少来自中国国内。对于前者,在东南亚当地建厂晚、产量小的企业容易受到影响;至于后者,据悉,6种辅料如果有超过2种以上来自中国国内,就不符合相关要求。

北京师范大学统计学院教授兼副院长,清华大学国家金融研究院国际金融与经济研究中心(CIFER)兼职研究员李昕对观察者网表示,短期东南亚地区对美出口光伏产品仍有支撑,不过也不应该忽视,美国此次反规避问询,无疑对中国光伏产业在东南亚地区的区域布局产生重要影响。

观察者网查询公开资料发现,主要的中国光伏企业的确正在东南亚扩充其硅片产能。截至2022年初,晶科马来西亚电池、组件产能分别达7GW,越南硅片产能达7GW,为中国首家在海外拥有完整垂直一体化产能的光伏企业。在本次初裁中,晶科未被判定违规。

对比来看,被判违规的隆基彼时海外硅片产能仅0.6GW,天合则无硅片产能。但是这些企业都有庞大的东南亚投资计划,到2024年6月以后,有望满足美国政策要求。

这次,美国是真的搬起石头砸自己的脚了

在中国企业纷纷出海的背景下,美国此举对自身的伤害会比对中国大。