军事：媒体称中日若冲突日本将难以获得地区同情

[中日冲突,日本,地区同情]：

　　香港“亚洲时报”在线7月18日文章，原题：日本考验中国东侧 正当南海紧张局势上升之际，中国东侧面临的压力也逐渐增加。中日最近围绕一系列岛屿所产生的争端表明了地区和全球力量平衡的变化。

　　钓鱼岛争端的时机颇让人玩味。中国与菲越在南海的争端日趋激烈。日本可能想在这个节骨眼上向北京施压，意在与同样受困于中国经济和军事影响力的亚洲邻国联手。

　　然而，这种战略可能是个错误。中国一贯反对通过多边机制解决南海争端。此外，东盟自身在南海问题上也存在分歧。中国的坚定盟友柬埔寨不愿东盟作为整体与中国针锋相对。泰国也不希望南海争端影响东盟对华合作。此外，越菲之间就南海问题也存在相互争夺。

　　日本在钓鱼岛问题上频频动作，野田佳彦可能希望打“民族主义”牌来获取国内支持。日民众对崛起的中国十分警惕。精心策划对华的有限冲突有利于野田的政治野心。

　　值得注意的是，当前的紧张升级并非中国挑起。尽管两国海洋争端已存在数十年，北京一直满足于外交抗议，同时接受现状。东京出于地缘战略和政治原因激化争端，迫使北京做出反应。针对日本的挑衅，中国做出的政治和军事反应与它针对越南的战略对策很相似。

　　然而，公开冲突带来的弊处将远大于潜在益处。随着全球经济持续低迷，中日两国需要彼此的市场来生存。双边贸易和投资带来的益处将远超海洋油气和渔业资源的价值。同时，日本的地区野心受困于历史问题。日韩最近未能达成军事条约的主要原因便是日本殖民主义的历史遗产。在与菲越的争端中，中国或许被视为好斗国家，但若中日爆发冲突，日本将更难以获得地区同情。

　　尽管发生冲突不符合中国的利益，但北京绝不会在领土争端中退让。中国十分警惕美国在地区的意图。美在海洋争端中任何公开支持日本的举动都将被视为干涉中国内政，并可能令大陆和台湾更靠近。正如日韩军事协定失败所证明的，在这一地区，民族主义将胜过地缘政治。

　　钓鱼岛争端很可能是一场政治口水仗。从公开冲突中得到的益处不足以令中日甘冒巨大风险。与此同时，双方都不想在历史敌人和今日对手面前示弱。日本的缓慢政治危机、北京的领导层更迭及临近的美国大选，几乎可确保这场冲突只是象征性的。尽管如此，这还是体现力量平衡转变的重要窗口。随着中国经济和军事影响力持续扩大，东海的风暴乱流将反映大潮的变化。▲(作者布兰登·奥莱利，伊文译)

军事：媒体称中日若冲突日本将难以获得地区同情(www.joowii.com)