军事：中国海洋报称重造致远劳民伤财 不如设坛立碑海祭(2)

致远,劳民伤财,重建

　　投资3700万元建造“致远”纪念舰的消息传出后，一部分人认为甲午战争是一段耻辱的历史，复制“致远”舰是在复制失败和耻辱。而有的专家则说，北洋水师并非只有悲剧的一面，“致远”舰是清朝海军军魂的象征，在作战中全体官兵跟随邓世昌冲撞日军“吉野”舰，虽然没有成功，但体现了中华民族顽强不屈的斗争精神。此外，“致远”舰是当时非常先进的军舰，是当时的国人努力走向世界、走向现代文明、自强不息的象征，复制再现是有意义的。

　　一时间众说纷纭，莫衷一是。面对“致远”舰再生工程已紧锣密鼓进行的实际，恐怕说得再多也无济无事，但是有些想法还是不吐不快。

　　首先，纪念甲午海战以牢记国耻，本无可厚非，但是值得我们深思的是，是否一谈纪念，就要劳民伤财，大兴土木？是否为了还原历史，就必须1∶1复制原舰？依笔者之见，若在海边设坛立碑，定期组织海祭，也许既符合勤俭的美德，又能独树一帜，收到意想不到的效果。

　　其次，3700万元可不是一个小数目。不管是来自政府拨款，还是民间筹集资金，都是社会的宝贵财富。用这样一笔大资金，再造一艘既不能行驶又不能实用的舰，实在物非所值。

　　最后，我们不怀疑主办方弘扬爱国主义的初衷，但也不能不想到在这后边可能存在的“政绩”和商机的因素。联想到国内少数场馆，打着教育和科普的旗号，不加论证仓促上马，结果不是门可罗雀，便是落得改头换面的结局，这样的教训不可谓不深刻。(冬木）