军事：日学者称修改安保法明智称没看到中国威胁增强吗

[日本,安倍,美国,集体自卫权,公投]：

　　日本《产经新闻》旗下Zakzak网站3月31日报道，日本自公两党近日针对新安保法制框架达成一致，引起部分在野党批评安倍政权意图出台“战争法案”。但日本前内阁参事官、嘉悦大学教授高桥洋一却于近日撰文为安倍政权辩护，称“随着来自美国的保护削弱和‘中国威胁’的增强，反对安保法制整备会使日本被暴露在危险之中”。

　　高桥洋一在文中表示，“日本安保法制的框架主要是包括自卫队海外活动三原则，即‘具备国际法的正当性’、‘获得国民理解、确保民主’和‘保证自卫队员安全’。在此限制之下的自卫队的活动，则应在‘应对灰色地带事态’、‘为别国军队提供后方支援’、‘参与国际性的和平活动’、‘行使集体自卫权’、‘解救日侨’这5领域展开。”

　　“然而这样一一看去的话，就算按照国际常识来看也不会导致战争发生，考虑到国际合作方面的问题，倒不如说现在行动还算是迟缓的。即使是在协助别国军队方面，在相互主义的观点之下不参与应对‘灰色地带事态’倒是不符合国际常识的。而在后方支援方面，由于会对日本造成重大影响，所以也是必须参与的。”

　　高桥洋一还称：“对上述这些‘理所当然’的事情产生疑虑的人，估计要不就是一国和平主义者，要不就是认为日本应单方面接受美国的保护，总之是心怀这种日本好处全占、而在国际上是不可能存在的前提。但就算是集体自卫权，在国际法上也就像是个人的正当防卫一样，是在自己或者他人的权利受到侵害时做出行动，不能眼看着别人的权利受到侵犯却视若无睹。自私自利的人在自己受害时，也不会得到他人的帮助的。除非是那种自己单打独斗就能保证和平的强大国家，否则还是通过行使集体自卫权来结成合作关系的做法更为安全，防卫成本也更加低廉。而且这种做法也能为国家带来安全。”