军事：日学者称修改安保法明智称没看到中国威胁增强吗(2)

日本,安倍,美国,集体自卫权,公投

　　高桥洋一表示：“二战后担心日本军备过剩的美国，为了消弱日本的军事力量而单方面为日本提供了义务性防卫，这在《美日安保条约》中有反映。对于战后的日本来说，这简直是雪中送炭，由于不用负担军事成本、可以专心于发展经济，日本在战后实现了快速的发展。然而，在冷战结束后，美国对日本防卫费用负担方面颇有微词，日本也不得不开始考虑在国际关系中自己要承担什么责任。”

　　高桥洋一称：“实际上，除了日本之外，美国还和韩国、菲律宾等签署了类似的相互安全保障条约。且韩国和菲律宾虽然拥有和日本宪法类似的否定战争的宪法，却都顺理成章的可以行使集体自卫权。只有日本因为美国对其再度发展军备的担忧而遭到了‘特殊对待’。然而，这一特殊对待也已无法再持续多久。”

　　高桥洋一最后声称：“尽管如此，对安保法制心怀疑虑的人还是认为，二战后冷战时期日本受到的来自美国的恩惠是理所当然的，并同时无视了日益发展的中国所带来的‘威胁’。这些人明明看不懂国际形势的变化却还一味反对日本安保法制的整备，而不进行安保法制整备的话日本面临的危险要更大。”

　　在这方面，曾有评论表示，日本宣称的以和平为目标的新安全保障法制其实经不起推敲。日本“安保法制恳谈会”研究集体自卫权时曾提出几个议题，其中除了“日本是否可以在联合国维和行动中为他国部队提供救援和支援”外，还包括“能否与在其近海受攻击的美国舰只共同防卫”。很明显，日本安全保障中的重要目标之一是与盟友加强合作。在推动国内安保立法修改的同时，安倍政府还与美国一起进行了《美日防卫合作指南》的修订工作。在美国支持下，解禁集体自卫权的内容已经写入这一指南。指南修订还大幅拓展了自卫队活动范围和任务。事实上，日本自卫队职责已出现重大转变。日本将由“专守防卫”转向协同美军一起实行对外干预。而这一切是否真正为了和平，却是难以界定的。