军事：南海仲裁存三大硬伤六大谬误 中国绝不放弃维权(2)

　　其次，从国际法权利看，仲裁庭扩权、滥权侵犯了《公约》缔约国所享有的权利。

　　《公约》赋予缔约国将涉及海域划界、历史性海湾或所有权等方面的争端排除在《公约》强制争端解决程序之外的权利，而中国、俄罗斯、法国、英国等约30个《公约》缔约国均已作出各种排除性声明。这些排除性声明不是《公约》可有可无的附属物，而是《公约》解释和适用过程中不可分割的重要组成部分。

　　仲裁庭却枉顾是非，不顾中菲南海争议的本质是领土主权和海洋划界问题这一铁一般事实，强推仲裁程序，实质性违反了《公约》赋予缔约国行使选择权排除特定类型争端的权利。

　　其三，从仲裁的后果看，其丝毫无助于维护南海的和平稳定。

　　任何国际司法案例，最终目的都是用和平方式解决分歧与矛盾、推动和平与发展。任何裁决都不能以破坏既有和平对话框架为代价，也不能给地区局势制造更多混乱与危机。

　　自有仲裁案以来，南海局势更加复杂，中国与东盟努力促成的《宣言》正在被恶意边缘化；外部势力频繁介入，海上安全紧张加剧；东盟内部分歧加剧，给东盟一体化进程增添新的负担；菲律宾一些渔民生计艰难，原本和谐的民间交往被打破，地区民生受到波及。

　　六大谬误