军事：日本学者呛声特朗普称日本战后国体将被你破坏(4)

　　由于在野党指出，这里“最小限度”的定义过于暧昧模糊，于是政府表明，是“个别自卫权的最小限度防卫能力”（与“集体自卫权”相对应，“个别自卫权”是指日本自身遭到外国攻击时，日本保卫自己的权利——观察者网注）。“是否最小限度”与“个别自卫权或集体自卫权”是两个不同的问题，但却出现了“集体自卫权违宪”的对宪法本末倒置的解释。

　　集体自卫权成为一个特别的问题，是在冲绳归还日本之后开始的。越南战争的时候，冲绳还归美军托管，很多飞赴越南的美军轰炸机就从冲绳起飞。

　　1972年，越战结束，冲绳的管辖权被交还日本，当时的内阁法制局提出了“行使集体自卫权违反宪法”的否定观点。从此开始，集体自卫权便变得含义不明，“虽然保有此项权利却并不使用”。取代“容许从冲绳起飞的美军轰炸机进攻他国”这样的表述，代之以“自卫队不能在海外行使武力”的解释。因此，日本逃脱了在远东的防卫责任。

　　这样一来，日本就在美国的“核保护伞”下免费搭车，此后也一直因此被美国批判。

　　上世纪80年代，日本在经济方面成为美国的对手，冷战结束后，保护日本的理由也变得站不住脚，90年代又爆发了海湾战争，于是美国开始提出日本应负担一定的驻军费用。虽然“集体自卫权”本就是日美同盟的前提，但从这一时期开始，美国向日本明确提出日本应行使“集体自卫权”。