军事：日本学者呛声特朗普称日本战后国体将被你破坏(5)

　　但是，日本政府以1972年的见解（即上述“行使集体自卫权违反宪法”的观点——观察者网注）为由，拒绝了美国的军事协助要求。在野党也主张，如果在日美同盟的框架下可以确保日本的实质安全，日本应该保持“非武装中立”的国家定位，也就是美国人所谓的“免费搭车”。于是，日本执政党和在野党都非常享受躺在美国制造的“保育箱”中的和平状态。

　　如此一来，表面上作为国家主权所有者的日本国民保卫着国家，而实际上，根据日美安保条约，美国保护日本是战后我国的国体（摘自篠田英朗著《集体自卫权思想史》——原注）。而特朗普所要破坏的，正是我国不可侵犯的“国体”！

　　特朗普警告：日本童年期的终结

　　改变这一状况的正是2014年安倍内阁出台的安保法案，在野党认为，“个别自卫权是合乎宪法的，而集体自卫权违宪”，在全世界任何地方都见不到此类荒谬观点，他们到处宣传这种奇怪的解释，谋求废止安倍安保法案。

　　围绕驻冲绳美军普天间基地搬迁问题，一些活动家提出彻底将美军基地赶出去，其实大家都很清楚，这种可能性基本为零。在无论讲什么任性的话美国都会保护日本国体的认知前提之下，才有了“美军滚出冲绳”这样儿童撒娇般的任性言论。

　　驻冲绳美军的改编是日本所呼吁的，从长期来看，美国海军陆战队从冲绳撤出也是个大趋势。虽然从防卫冲绳的角度来看，美军驻留是个好事，但每次改编，“反对美军基地”的闹剧就重演一次，美军对此也早已厌倦了吧。特朗普如果说，“既然冲绳人民讨厌美国海军陆战队，那就让他们撤到关岛去吧”，反对美军基地的冲绳县知事又该如何应对呢？