首页 - 国际新闻 - 军事频道 - 科学频道 - 科技频道 - 财经频道 - 健康频道 - 标签频道

军事:中国造轰20值不值?军迷算了一笔账称只赚不赔

新浪军事 2017-06-20 11:22:02

  [思远军事第323期]近日,据美国纽约时报发表文章称,中国空军司令已经确认了军方在研制战略轰炸机的消息,外界估计这就是指之前流传的轰-20隐身远程轰炸机。但有专家指出,轰20这一大杀器研制要耗费巨资,有些不划算,那么到底造轰20值不值呢?有军迷算了一笔账:轰20的花费相较于给中国带来的好处压根不值一提,有了轰20我们的空军才算是真正的战略空军,这一席话让也国人不再犹豫了,而未来中国能在远程作战领域与美国平起平坐,更让人心花怒放。

  谁都知道,隐身轰炸机这类只有超级大国才能研制、采购、使用得起的尖端武器,堪称“吞金巨兽”。纵使美国军方也只采购了21架B-2,每架B-2的平均花费达20亿美元,每年的使用、维护和技术升级费用更是数以亿计。美国空军正在开发的B-21新一代轰炸机虽然将单机制造费用限定在5.5亿美元左右,但其计划采购100架的总成本还是将达到550亿美元,总成本比B-2还多。

图为美国B2隐形轰炸机

图为美国B2隐形轰炸机

  [思远军事第323期]虽然中国建造轰-20的成本可能会低于B-2和B-21,但即便歼-20的研制和采购成本都达到了约1亿美元,因此,轰-20的成本也肯定会超过1亿美元。再加上研制费用、生产费用、使用费用、维护费用和全寿命周期的升级费用,轰-20的总体花费难以估测。但话又说回来,中国军方目前就缺一款战略轰炸机,而美俄等军事强国、核大国都保有一定数量的战略轰炸机作为三位一体的核打击力量。

  虽然中国陆基战略导弹和潜射战略导弹同样可以起到战略威慑的作用,但轰炸机的天然特点又是前两种作战平台无法比拟的。首先,战略轰炸机尤其是B-2这样的隐身远程轰炸机,其现身某一地区的威慑效应是相当大的,而陆基战略导弹和潜射战略导弹都无法主动暴露行踪。中国若有了轰-20,就可以时不时地向第一、第二岛链上某个美军基地绕飞一次,甚至可以一次绕飞多个地点,而战略导弹是一次性的,无法做出类似的动作。

图为中国新型轰炸机模型

图为中国新型轰炸机模型

  [思远军事第323期]幸好,2017年中国军费已达到1500多亿美元,也就是说只需拿出1/3-1/2的年度军费,就差不多够轰-20项目花费了。再说轰-20的实战能力,也是目前包括歼-20、轰-6K在内的空军所有战术飞机难以企及的。歼-20虽然也是隐身战机,但其体量毕竟不是轰炸机,内置弹舱所装载的对地攻击武器十分有限。

狂踩
(3)
13.6%
点赞
(19)
86.4%