军事：印度若狗急跳墙对中国军事冒险 我军让它有来无回

　　[文/观察者网专栏作者 成梁]

　　在洞朗地区爆发的中印两国新一轮边境摩擦，在经历了半个多月的对峙后，不仅没有像以往的类似事件一样偃旗息鼓，反而有愈演愈烈的迹象：

　　从印度国防部长公然宣称“现在早已不是1962年”，到印度媒体一再叫嚣“此次绝不撤军”，再到真实性有待于考证的“印三个山地作战旅出现异动”，都昭示出印度方面的某种迫不及待，预示着事件可能走向我们“不想看到”而又“不得不面对”的方向。

　　说我们“不想看到”，是因为最近二十年来，中印边界虽然因为印度的“祖传手艺”——蚕食推进政策而时有摩擦发生，但总体上这种摩擦都发生在双方的未定国界线上，也并未给两国的国家关系与经济文化合作产生根本性的影响。今年的一部《摔跤吧，爸爸》风靡全国，就是两国文化交流的明证，再如因为此次冲突而关闭的乃堆拉山口，就是印度藏传佛教信徒进藏朝圣的主要孔道。

　　目前我军还处于“脖子以下”军事改革的关键阶段，美前总统小布什对于军事改革有这样一句评价：“好比在一部时速一百八十英里的车上换发动机”。在我军目前指挥体系、隶属关系、兵力编成、装备换代都尚未完成的情况下，到底有没有足够的把握和足够的能力去遂行中央军委赋予的任务，仅仅依靠全国人民的信任和支持是远远不够的。

　　我们的国家比历史上任何时候都需要和平，只有和平才能集中精力完成社会改革的任务，只有和平才能保证生产力的不断进步和产业的持续升级，只有和平才能把我们的资本、我们的设备、我们的产品、我们的人才送到丝绸之路的沿线国家，并确保几条能源线的安全。

　　总而言之，在这个节骨眼上发生的洞朗地区对峙，是任何一个中国人都不想看到、也不愿意看到的情况。

　　“大气候”和“小气候”

　　但是毕竟，现实并不以我们的主观意愿为依据，更何况从印度本国的内部和外部条件来看，用一句话形容，此次事件是“国外大气候和国内小气候的共同作用下，迟早要来的一次风波”。

　　我们先说印度面临的“大气候”，正如目前部分学者表述的，印度政府在地缘政治领域正在从传统的“不结盟”均衡外交路线，逐步转向向美国的亚洲战略方面靠拢。这一靠拢落实下来，主要体现在美国方面对印度行为方式的极大宽容与谅解，以及美、印两军频繁的军事互动上。