军事：近距空中格斗是否过时 歼20改型应围绕激光武器设计

　　近日，中国指挥与控制学会和远望智库在国家会议中心举办了“未来空中作战”研讨会，邀请中国航空工业以及空军相关专家出席。在会上出现了一张图片，主要是教官与学员之间的一段对话。

　　教官：“为什么要狗斗？”

　　学员：“因为我有超机动。”

　　教官：“错，因为你傻！”

　　显然，这段对话的主要意思，战机在现代空战中还要凭借超机动性能与敌机进行狗斗（近距空中格斗）已经不合时宜的想法，属于现代空战的几个典型误区之一。

　　这个误区出现就引起了各方的关注。尽管从当前国外，尤其是欧美国家空军的战术发展来看，已经是越来越强调在超视距空战中以中远距空空导弹拦射作为杀伤敌方空中力量的主要手段。但是，认为近距空中格斗毫无价值这种过于激进的观点却很少出现。毕竟我国空军和海军航空兵在训练大纲中并没有完全否定近距空中格斗，而且很多“金头盔”飞行员也都是凭借着近身搏杀中的致命一击取胜的。

　　F-22战机。

　　在此，笔者希望从当前以及未来空中作战体系的发展演变出发，较为客观的分析近距空中格斗在空战战术中的地位和作用。

　　近距空中格斗的起落沉浮

　　从世界空战战术发展史的角度来看，由于战斗机长期以机枪、机炮以及火箭弹等直射无制导武器作为空战中攻击敌机的主要手段，因此近距空中格斗一直是空战战术的最主要的形式。即便是第一代真正实现实用化的红外制导空空导弹AIM-9“响尾蛇”的出现，由于其射程比较近，仍是在视距范围内发射，因此也并未改变近距空中格斗占据空战战术主要地位的现状。之后，美国又研制了第一代半主动雷达制导中距空空导弹AIM-7“麻雀”，希望能够将空战的交战距离扩展至超视距。结果，因为早期AIM-7“麻雀”中距空空导弹的可靠性不高，再加上敌我识别技术的不完善，美国空军飞行员仍要将空战交战距离拉近到视距内才能解决问题。

　　超视距空战地位的大幅提升，还是缘于以AIM-120、R-77、“米卡”等新一代可以实现“发射后不管”的中远距主动雷达制导空空导弹的研制成功以及批量服役。这些性能先进的空空导弹与装备先进机载火控雷达和航电设备的第四代战斗机相配合，能够在相当程度上把空战的主战场拉远到视距之外的20-40公里范围内。从上世纪的海湾战争开始，欧美国家的第四代战斗机在为数不多的空战中多次以超视距作战的方式击落苏/俄制战机，很少将空战拉近到近距空中格斗阶段。也正是基于这些空战经验，美国空军和海军航空兵逐步将超视距空战的地位提升的更高，并将其作为可以代替近距空中格斗的主要空战模式。