军事：日本趁朝鲜危机也想搞核武 储存材料可产7千枚核弹(5)

　　5

　　库叔：有评论称，朝鲜发展核武器还是有理智、有所克制的，您对这种说法怎么看？

　　杨承军：朝鲜发展核武器有他自己的一套理论支撑。他认为伊拉克从一个很富有的国家，现在沦为一个三流的国家，萨达姆政权被强制性地推翻，就是因为手中没有杀手锏。如果伊拉克有这个东西，美国就不敢贸然地实施军事打击，因此在这个指导思想下面，就一意孤行地发展自己的远程打击能力，甚至是核武器。

　　朝鲜的这种立场，从他本国的利益来讲似乎有道理，但是世界的形势发展到今天，发展核武器绝对不是一个理智的选择。

　　我们中国为什么现在还在维持着这个东西，还是毛主席讲的“不要枪杆子，必须拿起枪杆子”。我们最终要消灭核武器，那现在我们必须得拥有核武器。如果没有，我们就没有发言权。我们在国际社会上，在国际核军控的舞台上，我们中国就没有发言的分量，也没有发言的资格。历史发展到今天不一样了，联合国做出了核不扩散的协议，后来有些核门槛国家成了事实有核国家，像印度、巴基斯坦、以色列、南非、朝鲜，但是联合国并没有承认他们的核国家地位。

　　所以要想让国际社会、联合国承认朝鲜的核国家地位不太容易。如果你承认了他，另外的几个国家你承认吗？那等于联合国原来制定的那个核不扩散协议就废除了。其他的，核门槛国家还多着呢，可不光是这五个国家。这些国家一看，好家伙，你后边搞的也都合法了，也被承认了，甚至还进入联合国安理会了，大家纷纷都开始搞，那就失控了。所以朝鲜的这种说法是站不住脚的。

　　王海燕：核武器发展是一个事关国际战略格局的一个重大的问题，也是事关人类发展、人类生存安全的一个重大的问题，它不仅仅是一个国家的问题。

　　不能说是别的国家发展了核武器没有受到惩罚，那么我就要发展核武器。这就像开车闯红灯一样，前面一辆车开车闯红灯没被罚，那么意味着你也可以闯红灯吗？意味着后面所有人都可以闯红灯吗？那么这个交通环境就会急剧恶化。核武器也一样。之前确实有个别国家成了事实拥有核武器的国家，那么也不意味着朝鲜就有发展核武器的合理合法的法理基础。如果是这样的话，那么整个世界几十年来为之努力建造的一个核不扩散的这么一个格局将会被打破，世界的核安全形势将会急剧恶化。这不仅是我们大多数国家所不能容忍的，也是世界爱好和平的人民都不允许的。

　　所以说核武器发展这个问题上，我认为朝鲜还得要理智一些。不是说要理智地发展核武器，而是不发展核武器才是理智的。