军事：歼20战机首飞八年了 未来我们能期待什么？(3)

　　近年来，中国在先进米波雷达，超宽带雷达等方面的进步，已经能够有效探测到敌隐身飞机。这就意味着，能够引导我方隐身战斗机有效抓住敌人的“九点”——有了这种支持，即使是su-57，如果利用低空增强自身隐蔽性，也有可能通过抓九点的方式在国土防御中对抗F-22，而如果是歼-20，基本上就可以“猎杀”对手了

　　理论上来说，超宽带雷达可以在数百千米距离上掌握敌方隐身飞机的飞行方向、大致方位等信息，为己方隐身战斗机与之对抗提供相当的优势。

　　但这种雷达到目前为止，事实上是到可预见的未来，都很难小型化到足以装在预警机上的程度，只能作为地面雷达部署。

　　如果美国将它们部署在亚太地区的岛屿上，那么就带来一个问题，一个岛上孤零零的一个雷达站，很容易被各种手段打掉——因为你没法在它周围部署严密的防空系统，倒不是因为没钱买那么多防空，而是因为没有足够的空间让它们展开——除非跟中国的南海岛礁一样，建设一系列岛礁，形成一个“岛礁舰队”，但这样干的成本……

　　亚太前沿基地就这几个，面对几千枚导弹，很容易就会被瘫痪，从而导致整个作战系统大片大片丧失行动能力

　　这个困境不仅在防隐身飞机领域存在，在反导方面也是一样，美国在亚太部署的反导系统也面临着相似的难题。

　　美国的困境

　　事实上这个困境，几乎在所有关键性的军事能力领域都存在——应该说，美国在亚太地区的态势，决定了它的部署没有纵深，很容易被高性能导弹、隐身飞机突防，而一旦完成突防打击，其基地很可能失效，而基地失效，就会导致大片区域失去控制，导致作战行动难以为继。

　　换句话来说，中美在系统对抗中，美国的系统是依赖节点构成的，节点被攻击的影响很大，打掉一个节点，就直接导致一大片系统失去效能。相反，中国因为依托本国领土，关键设施数量巨大，互为备份，难以摧毁，防空网络绵密，能够互相掩护，难以突防，也就是说，美国要想通过“点穴”来让中国的军事系统失能，很难，但反过来，却相对容易。