首页 - 国际新闻 - 军事频道 - 科学频道 - 科技频道 - 财经频道 - 健康频道 - 标签频道

军事:歼20战机首飞八年了 未来我们能期待什么?(5)

观察者网 2019-01-14 09:08:10

  1991年的伊拉克军队虽然很多方面不如西方81的苏军,但其作战形态却并没有根本性差别,结果……(图为海湾战争结束后被击中起来的伊拉克坦克残骸)在廉价的精确打击武器出现后,“装甲洪流”如果技术不进步,就会变成装甲棺材铺

  但现在有了几千枚足以直接摧毁机库的导弹之后——当然打台湾可能用的还是更廉价的精确制导火箭弹——其实就算用一枚导弹换一架飞机,那也是很值的,就不用考虑维修机场跑道了,因为你停在机库里的飞机都已经被炸毁了,没有飞机再能利用这些跑道起飞了……

  事实上此前台军自己的报告里面就算过,在无预警的情况下,台军飞机甚至来不及疏散,就会被大陆的弹道导弹摧毁在机库里。

  而问题是对于美国来说,情况也没好到哪里去,如果中国对美国在亚太的基地进行先发制人打击的话,完全可以快速瘫痪离中国最近,最有威胁的基地,导致美国失去使用空中武力进行干涉的机会——或者说至少也会导致这种干涉变得非常困难。

  而相反的,美国残存的舰艇,从岸基反舰弹道导弹射程外派飞机来炸中国内陆的基地极为困难,而“战斧”、JASM导弹这类武器,由于在未来环境下(尤其是在中国研制成功对低空隐身目标探测能力很强的高频地波雷达后,这也恰好是今年科技进步奖特等奖获奖项目)是不可能在严密的空中、地面防空火力之下造成什么实质性损害的。

  甚至,就算是美国研制成功了岸基发射的高超音速导弹,不会单方面挨打还不上手了——事情仍然没好到哪去,请参考前面笔者论述的美军亚太部署的困境。

  我们此前已经说过,这也正是中国坚决不和美国商讨中程导弹军控条约的主要原因。因为在这种态势下,就算美国大量部署陆基弹道导弹,双方拿导弹对轰起来,吃亏的必然是美国。

  21世纪初美国兰德公司的报告里就一再提出要将关岛安德森基地堡垒化、地下化,当时估计耗资100亿美元可以做到,现在安德森基地又扩建了大约四分之一的面积,五角大楼似乎并没有按照兰德的建议去搞的意思,或许是对反导系统有信心?当然也可能只是没钱,或者关岛的地理条件不允许这么搞

狂踩
(0)
0%
点赞
(5)
100%