观察：美国务院拟与中国“文明较量” 美媒称这是“送子弹”(2)

　　卡内基国际和平基金会的中国问题专家史文（Michael Swaine）抨击道：“美国政府真的走上了一条对中国挑战做出疯狂描述的非常危险和令人沮丧的道路。”

　　曾在清华大学任教的美国学者吐槽称，有很多“反对”中国的理由，例如为了美国利益对抗中国。“但是，因为中国人在根本上‘不同’，就不可避免地与他们发生冲突，这是对我们自己价值观的背叛。这是‘黄祸’时代的回归。”

社交媒体截图

　　美国华裔学者则讽刺说：“美国与中国文明的冲突意味着什么？1）禁止流行的‘宫保鸡丁’？2）恢复臭名昭著的《排华法案》3）关闭中文学校？4）对美国的软实力/巧实力一无所知，然后推广哑实力？”

社交媒体截图

　　事实上，李成还提醒道，斯金纳的种族言论可以变成“中国的子弹”，她应该澄清自己的言论，否则美国将失去“道德高地”。

　　但截至《新闻周刊》发稿，美国国务院对此仍旧拒绝置评。

　　《环球时报》社评认为，“文明较量”是个伪命题，不可能出现，美国到底想在遏制中国方面走多远，那是另一回事。尽量往中美的中间地带站要比站到美国一边参与遏制中国，更符合西方乃至世界各国的利益，这是国际政治常识。蓬佩奥和他领导的“中情局化的”国务院是想误导和欺骗整个世界，但世界可不会那么傻。

　　“错误！扭曲历史！危险！”

　　美国高官谈对华政策却专注于种族的做法，连美媒都看不下去了。

视频截图

　　5月4日，《华盛顿邮报》又刊发《由于中国不是“白种人”，美国正在计划一场“文明冲突”，这可能很危险》一文，指出《华盛顿审查者报》报道中的细节描述“值得大家注意（ remarkable）”，这一暗示美国对华政策的说法不但存在严重缺陷，而且很危险。