环球：复旦教授解读称美国拉中国核裁军 我们该如何应对

　　原标题：沈丁立：美国拉中国核裁军，该如何应对

　　美俄领导人刚进行了长达一个多小时的通话，但这无法掩盖美俄关系不好这个现实。美俄近段时间的矛盾之一，是美国以俄罗斯正在发展可能违反美俄《中导条约》所禁止的导弹为由，退出该条约。俄罗斯则在一再反对无效之后，决定予以奉陪。

　　各国于是哗然，因为《中导条约》失效后，美俄双方就可能不受约束地竞相发展这类原本共同被禁止拥有的陆基中程导弹。鉴于中程导弹的射程被该条约定义为500到5500公里，那么欧洲国家首先感受到压力。俄罗斯在拥有了这类陆基导弹后，对美国大陆的战略腹地并不构成什么威胁，但由于美军部署在北约的欧洲大陆地区，那么一旦美俄爆发严重冲突，部署了陆基中导武器的俄军就在能力上对其西部的欧洲国家构成物理威胁，这是它们所不能接受的。

　　欧洲以外的世界也不感到轻松。首先，中国近年来虽然在核与常规装备上取得一定发展，但在整体上与美俄还有一定差距，尤其在战略整体和存量上与美国还有相当不足。鉴于中国并非《中导条约》的签署方，中国过去确实为了在家门口练就抵御能力而发展了一些中导武器，但可能尚不足以充分威慑有意介入中国统一事务的外部势力。因此，美俄一旦恢复中导发展甚至竞赛之后，中方可能被迫卷入更大范围的中导竞争，以维护本国在周边地区抵御干涉的能力。

　　其次，美俄中可预见的中导竞赛可能还会伴随更多的次地区波澜。事实上，中东和南亚、东北亚一些国家早就拥有了中导射程的进攻性导弹。美俄《中导条约》失效，很有可能引发更多地区与次地区的中导发展。无论每个加速发展中导的国家理由何在，由于安全压力溢出而导致大范围中导扩散，将可能是大概率事件。

　　在这个时间节点，华盛顿发出了如下信息：若要美国重返《中导条约》，该条约必须经过重新谈判。条约若能升级，其成员将不再仅仅包括美俄，还必须包括中国在内。美国的神逻辑，是中国目前可能拥有世界上最多的中导。一个为世界安全起基石作用的国际安全协议，岂能放过当前拥有世界上最多被该条约所禁武器的国家？如果在冷战时期中国的中导实力尚微不足道，以至于在美俄开创《中导条约》时代之际无需计入中国这个因素，那么在这个中国已在亚太地区强大的时代，美国再也不能坐视欧洲因《中导条约》而获得稳定是以美国在亚太地区因中导式微而衰弱为代价。

　　就此，笔者要指出六点。第一，其实美国在亚太、欧洲以及印度洋上的中导并不少，只不过它们不是部署在陆上。《中导条约》对美俄任何陆基以外的核武器并未直接做出限制，而海基核武器恰恰是美国的优势所在。美国部署在其强大的海军舰艇之上的常规与核中导，迄今仍是世界一支重要的中导力量，这往往为人们在谈论《中导条约》时所忽视。