参考消息网7月12日报道阿联酋《国民报》网站7月10日刊发美国阿拉伯裔美国人协会会长詹姆斯·佐格比撰写的文章，题为《从集束弹药到定居者的暴力活动，美国外交政策的道德去哪儿了？》。文章编译如下：

最近发生的两起看似并无关联的新闻事件令人严重怀疑美国的外交政策是否有始终如一的价值观作为支撑。其中一起事件是美国对以色列定居者袭击巴勒斯坦图尔穆斯艾亚镇一事作出的回应。另一起是拜登政府考虑向乌克兰输送集束弹药。

携带武器的定居者闯入了图尔穆斯艾亚，纵火焚烧房屋和汽车，导致一名当地居民死亡、12人受伤。事件发生后，有消息说许多受害者是美国公民或永久居民。

美国国务院迅速谴责这起袭击事件，呼吁以色列政府立即对相关犯罪活动启动调查，将作恶者绳之以法。在之后的几天里，美国对定居者暴力活动的不断升级发出了更多谴责的声音，并呼吁内塔尼亚胡政府对“失控”的定居者加以控制。

显然，是美国受害者的存在换来了如此明确的回应。

定居者实施暴力活动并不新鲜。这种情况已持续多年。近年来，此类事件出现得更加频繁，美国的各种报道对此却只是一带而过。这就提出了一个问题：是不是只有在身处巴勒斯坦的受害者是美国人的情况下，美国才会关心？

另一个值得关注的重大新闻是，拜登政府内部正在围绕向乌克兰运送集束弹药一事展开讨论（美国政府已于7月7日正式宣布将向乌克兰提供集束弹药——本网注）。这种武器危害性极大。美国是集束弹药的主要囤积国。

1983年，我亲身了解到这种武器的恐怖。我帮助发起的一个项目把1982年以色列袭击贝鲁特期间受伤的60多名黎巴嫩和巴勒斯坦儿童带到了美国。

许多孩子已失去肢体，或者要经历截肢手术，因为集束弹药的弹片切断了他们腿上的神经和肌肉。不过危害并非仅限于此。由于许多小炸弹没有立即爆炸，它们像松果一样落在地上。多年以后，当人们经过并触发它们时，会出现新的受害者。

美国对此心知肚明，但依然囤积这种可怕的武器，并在伊拉克和阿富汗战场使用过它们。

美国拒绝就巴勒斯坦平民的伤亡向以色列人追责，还拒绝加入旨在取缔集束弹药的国际行动，这让人对支撑美国外交政策的道德基础产生怀疑。

声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。