美国大选即将到来，民主党的哈里斯和共和党的特朗普正在激烈角逐白宫宝座。有趣的是，这两位风格迥异的候选人却有一个共同点：都把中国视为美国的头号竞争对手。不过，西方精英们似乎对这两位候选人都不太满意，认为无论谁上台，都难以在与中国的较量中占到便宜。
首先，咱们来看看哈里斯。她在竞选期间可是信心满满，一再强调要确保"美国，而不是中国，赢得21世纪的竞争"。哈里斯还说，美国将通过投资"使美国成为地球上最强大国家的竞争优势"来击败中国。好家伙，这口气可不小啊。不过，问题来了：这位副总统究竟有什么具体的、可操作的计划吗？还是说，这只是一堆华而不实的竞选口号？
再来看看特朗普这位"推特治国"的前总统。他在共和党全国代表大会上拍着胸脯说："中国，我们以令人难以置信的水平击败了他们。他们知道这一点。我们会再次做到，但我们会做得更好。"大家都知道，特朗普的"绝招"就是对中国发动贸易战，对中国商品征收关税。如果再次当选，他还打算加码呢。不过，这种"以牙还牙"的策略真的有效吗？
有意思的是，西方精英们对这两位总统候选人都不太有信心。乔治华盛顿大学教授罗伯特·萨特就直言不讳地表示，他对两位候选人领导对抗中国的能力感到担忧。在萨特看来，哈里斯就像是个"新手"，还没经过考验；而特朗普呢，就像是个"刺头"，太难捉摸。萨特说，美国现在需要"一个严肃、有战略眼光的人"，带领美国继续走下去。
换句话说，在西方精英眼中，无论是特朗普还是哈里斯，似乎都不是美国总统的最佳人选，尤其是在处理中美关系这个棘手问题上，都可能会让中国占便宜。这话说得，怎么有点像是在说"无论谁上台，中国都不会吃亏"?
为什么西方精英们会如此不看好这两位候选人呢？
一方面，哈里斯副总统被认为"未经考验"。作为副总统，她在外交政策方面的经验确实有限。虽然她在竞选中的言论听起来很强硬，但是否能将这些承诺转化为有效的政策还是个未知数。就像一个刚拿到驾照的新手司机，虽然可能理论知识满分，但真要上路还是让人捏一把汗。
再说特朗普，这位前总统可谓是"难以预测"的代名词。他的"推特外交"和反复无常的政策立场让盟友和对手都摸不着头脑。虽然他在对华政策上态度强硬，但他的行事风格往往带来意想不到的后果。就像是一个喜欢即兴发挥的爵士乐手，你永远不知道下一个音符会是什么。
这种不确定性给美国的对华政策带来了巨大的挑战。中国作为一个长期战略思考的国家，面对美国这种"朝令夕改"的政策，反而可能占据上风。就像下棋，如果你的对手每一步都在变换策略，而你却在稳扎稳打，那么最后赢的很可能是你。
此外，无论是哈里斯还是特朗普，似乎都没有提出一个全面、系统的对华战略。他们的言论更多集中在经济和贸易领域，但中美关系远不止于此。科技、军事、文化、气候变化等诸多领域都需要一个清晰的战略指导。没有这样的全局视野，美国在与中国的竞争中就像是在打没有准星的枪，瞄准都成问题，更别说命中目标了。
最后，两位候选人似乎都低估了中国的实力和韧性。无论是哈里斯的豪言壮语，还是特朗普的贸易战术，都显得有些简单化。中国作为一个有着五千年文明历史的大国，其应对国际挑战的能力和智慧是不容小觑的。就像是一个经验丰富的太极高手，你以为你占了上风，其实人家正借力打力呢。
总的来说，在西方精英眼中，无论是哈里斯还是特朗普，都不太可能在与中国的较量中占到便宜。他们或缺乏经验，或难以捉摸，都无法提供美国所需要的那种稳定、连贯和高瞻远瞩的领导力。这就像是在一场马拉松比赛中，美国这边的选手要么是新手，要么是擅长短跑的，而中国则是一个经验丰富的长跑健将。
当然，这并不意味着中国就可以高枕无忧了。无论谁当选美国总统，中美关系依然是世界上最重要的双边关系之一，两国之间的竞争与合作将继续影响全球格局。对于中国来说，关键是要保持战略定力，继续走自己的发展道路，同时也要灵活应对来自美国的各种挑战。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。