原计划23日进行的针对加沙地带停火协议的草案，因莫斯科音乐厅事件，改为25日表决。而这次安理会决议不同以往的是，首次通过的巴以停战决议中，明确提出了停火息战。中美也在这次会议就自身立场展开角逐。
一、停战协定通过
此前，联合国安理会表决一份有关加沙地带立即停火的决议草案。
表决结果为14票赞成，一票弃权。
这一弃权票无疑是美国投出的。
而美国这次反对也无效，这份决议还是压倒性通过了。
这份决议草案不仅要求加沙地带在斋月期间停火息战，其中还要求无条件释放所有人质。
可想而知，这是让双方就永久停战做出让步。
联合国安理会以14:1通过了加沙停战协定
面对这份停火决议，各国众说纷纭。
伊斯兰抵抗运动哈马斯则是对这份决议表示欢迎，并且强调要对永久停战达成一致。
以色列外长卡茨也公开表示，在全部人质释放之前，以色列不会停火。
“停战协定”要求双方停战且放人
美国国务院则起了“拉偏架”念头，表示联合国安理会的决议不具有约束力。
联合国对此作出回应，强调联合国安理会作出的决议都是国际法，是有约束力的。
美国显然无法阻止这次的停火决议。
这引起了以色列总理内塔尼亚的不满，立刻取消了与美国官员的会晤。
二、美国故意干扰
在巴以冲突进一步升级后，安理会再次召开紧急会议，讨论巴以问题。
在会议上，美国提出了停战草案，却遭到中国、俄罗斯以及阿拉伯国家的一致反对。
为何美国此前一直反对“停火”，如今却主动提交“停战草案”？
为何一贯秉持和平理念的中国会反对“停战草案”呢？
其一，美国草案言辞含糊，没有明确要求立即停火。
其二，美国提出的决议草案中没有提及以色列为巴勒斯坦民众的死亡负责。
其三，美国打着“停火”幌子，干扰安理会对停战急迫性的界定。
其四，美国草案只提到采取“明显减少对平民的伤害”，就可以继续在加沙开展行动的观点。
美国这份草案明显在玩“文字游戏”，核心是在回避巴以停火问题，模糊停火急迫性，甚至还透露着允许以方继续进行流血行为。
显然美国没有真正认识到目前的以色列执政联盟是该国史上最极端的。
美国这种行为实质上是在为以色列杀戮开绿灯。
显然与安理会的职责相违背，偏离了国际共识，与国际期待有着明显落差，无疑会遭到其他国家的一致反对。
三、美国为自身利益做出让步
有人认为，美国之所以向安理会提交这份“停战草案”。
首先，是因为国际社会一致的“和平”共识，使美国的压力越来越大。
其次，是出于对美国内政的考虑，在为总统选举做宣传。
再次，美国此前突然宣布要从中东撤兵，很大可能是计划拖延时间，为抽身做道义铺垫。
最后，美国多次阻挠停火和援助行为，允许以色列进行“血色”行动，就是打着“让以色列破坏中东稳定局势，美国从中索取利益”的算盘。
美国以自己利益为主，一意孤行
如今又掀起“停战风波”，无疑也是希望按照自己的计划停火。
其根本都是为了美国的自身利益而打算的。
美国《外交政策》网站刊文也表示，美国如今提出草案，并不代表美国对以色列的支持和在巴以冲突中的立场有所改变。
美国始终都秉持着以自身利益为主的立场，背离公平公正。
这不仅是导致巴以冲突一直不停息的重要外部因素，
还是导致台海矛盾、南海矛盾持续升温的重要因素。
现如今，美国无法动摇国际社会的止战趋势，只能在决议中投出“弃权票”，给自己的反对立场“留台阶”。
而美国总统拜登也正在为他支持以色列“血色行动”惨痛代价——失去大部分选票。
四、中国立场始终如一
自从新一轮巴以冲突爆发后，中方一直高举和平旗帜，为实现和平而努力，不断对遇难民众实施人道主义援助。
中方更是发布《中国关于解决巴以冲突的立场文件》，提出立即止战、保护民众、落实“两国方案”等重点。
并且积极参与双方磋商，努力推动加沙局势降温，大力支持安理会促和。
而中方公平公正的行为，无疑收到了国际社会的一致认可，特别是阿拉伯国家。
中国对巴勒斯坦施以援手
并且中方多次就巴以冲突表明立场，呼吁停火止战，防止冲突进一步升级。
此前，外交部部长王毅就巴以冲突对国际社会发出3个信号。
第一，王毅认为支持“两国方案”才能推动巴以问题得到真正的解决。
第二，王毅认可巴勒斯坦民众对争取民族解放所作出的努力。
第三，中方为推动今后的“两国方案”明确支持巴勒斯坦成为联合国成员。
在此之后，外交部发言人林剑在接受记者采访时，用三个“必须”来表明中方态度。
即“必须尊重历史和事实”、“必须听取和尊重广大阿拉伯国家的立场和呼声”、“必须尽快实现停火止战”。
中方多次就巴以冲突表明立场，呼吁和平
如今安理会“停战决议”通过，中方大力支持和配合安理会采取进一步行动，并且强调了一个重点——安理会的决议是具有约束力的。
中方这些举措无疑是在对美国下通牒，倒逼美国作出“让步”。
尽管美国多次阻挠安理会行动无果，终于放下了阻挠停战的念头，但仍然寻找各种借口，对中国进行没有根据的指责。
当然，如果美国继续一意孤行，执意与国际共识背离，肆无忌惮从争斗中汲取“营养”，最后必定会为自己的所作所为承担后果。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。