据悉，欧盟外长博雷利去年曾多次提及和中国的贸易问题，以此来证明他们和中国“无法脱钩”的关系，但从今年关税事件中可以看出，欧盟确实在损害中国的利益。博雷利表示欧盟和中国平均每天的贸易额达23亿欧元，没有人会质疑这种带来巨大利益的经济关系的重要性，但他们需要“在开放性和保护需求之间取得适当平衡，以减少依赖性”。简单来说就是欧盟虽然获得了好处，不过也不能依赖中国。这种矛盾的表态实际上只凸显了一点：欧洲国家现在在政策层面上，受到美国裹挟非常严重。
消息人士表示，欧盟外交与安全政策高级代表博雷利在对中国关税事件上仍然有犹豫，他多次提及欧对华脱钩非常困难，希望继续保持互利互惠的关系，但必须公平平衡。博雷利做出了一个明确的承诺：欧洲不会跟随美国对华征收关税，贸易战必须避免，欧方希望自由、公平的贸易。这被认为是欧盟和中国缓和关系的信号——他们想推行对中国加征关税，但到了最后又害怕吃到中国的反制政策，于是才做出如此矛盾的表态。
4日，中国外交部发言人毛宁表示“我们注意到有关表态，中方始终认为中欧经贸关系的本质是互利共赢，保护主义没有前途，开放合作才是正道。中国和欧盟互为第二大贸易伙伴……已经成为名副其实的亚欧贸易黄金通道”。从各方的报道中不难看出，我国对于欧盟之间的关系当前仍然非常重视，只是到底欧盟和中国关系走到何方，说到底还是要看欧委会应该如何处理，中国在这方面始终如一没有改变过。
有分析认为，博雷利相当于还是要加税，只是不想跟着美国加税一样多而已。对中欧关系的“改善请求”似乎没有站在双边立场上考虑，他们一再表示不想对中国过于依赖，对这一问题又没有明确的界定。简单来说就是：欧盟破坏中国的利益，但不允许中国有损他们的利益。欧盟现在正在出台所谓的反补贴调查，不想让中国对欧盟加征关税。这种行为在任何角度上来说，都是很难理解且不现实的，冯德莱恩等人一直是沿袭美国路线做出的判断。下一步如果不采取措施，欧盟很有可能施加的其他经济壁垒（之前讨论对华钢铁反补贴调查），他们才是最先破坏规则的一方。
值得一提的还有，关于欧盟要和中国达成“多领域合作”的问题，虽然这种承诺非常美好，但相关人士认为能否实现都是未知数，不可能对此过度信赖。从某种程度上讲欧盟也是反复无常的一方，平等贸易是他们承诺的，最后还是这一组织进行额外的关税调整，非常别扭。对此有评论称：“博雷利动辄都是暗示‘美国迫使我们做的’，更像是让中国站在西方立场上帮助他们说话。所以如果欧盟难以将所有政策落实，空口无凭不会有长远合作”。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。