印度这个国家，我在之前的节目里，提到过太多次了，G7有印度，金砖有印度，上合有印度，G20还有印度，尽管我不愿承认，但是从客观上来讲，印度已经具备成为世界一极的潜力了。这一点，俄罗斯的社会学家杜金也曾表示过，印度将会是未来多极世界的一极。
但是，潜力也只是潜力，也只是代表着，印度有可能成为世界一极罢了。从G20峰会，和印度近几年一系列的做法来看，印度离所谓的“一极”，越来越远了。
首先来说说，最近在国际上备受关注的G20联合宣言。很多国家专家，在G20峰会之前，都预测，今年俄峰会很可能因为分歧矛盾，不会产生联合宣言，但是令人大跌眼镜的是，不仅有联合宣言，而且和去年的联合宣言不同的是，今年的联合宣言没有谴责俄罗斯。
这一下就让西方炸开了锅，和当年俄罗斯发动“特别军事行动”后，各国媒体集体谴责俄罗斯一样，各国媒体在看完这篇宣言后，都持悲观态度，有的西方媒体甚至觉得，西方已经输了，俄罗斯在某种程度，已经赢了。
一时间，印度自是春风得意，俄罗斯也是十分满意，但事实是这样吗？不，事实远比表面看到的复杂。
首先，印度真的有能力“说服”西方，或者干脆说“说服”美国，同意在G20峰会的联合宣言中，不去谴责俄罗斯吗？要知道，美国从挑起俄乌冲突一开始，官方就从来没有松口，一直对俄罗斯是“谴责”的。
很显然，印度没有那个能力，为整场闹剧“背书”的，是中美博弈和西方内部的矛盾。
中国和俄罗斯两国领导人都没有出席，这是美国拉拢印度、拉拢众多发展中国家的上好时机，美国为了拉拢印度，拉拢其它发展中国家，那从面子上来讲，拜登说什么都不会让今年的G20“流产”的。
所以，拜登政府在联合声明中让步，搁置对俄罗斯的谴责，是想满足印度与俄罗斯保持良好关系的利益诉求，为的是让印度保持在南亚对中国的牵制，再直白一点说，在美国眼里，中国的战略地位远比俄罗斯要高，俄罗斯的事情可以缓，中国的事情，不能缓。印度要在未来，继续维持与中国的矛盾，这对美国的用处，比乌克兰牵制俄罗斯还要大。
还有一点，其实稍微敏感一点的观众，肯定也都感觉到了。那就是关于俄乌冲突的态度。这场受美国挑动而爆发在欧洲的冲突，持续至今，让欧洲几乎把现役军备能投进去的，都投进去了，别说欧洲顶不住，就是美国都吃力，所以美国又把风险转嫁到欧洲身上。
为了顶住俄罗斯的进攻，欧洲的雇佣军在俄乌冲突前线越来越常见，俄罗斯的渗透小队，消灭了很多来自波兰的雇佣兵，这些死的，都是欧洲人。欧洲出人、出钱、出装备，最后能得到什么？什么都得不到，乌克兰的土地战后布满地雷，又能值几个钱？
所以，很多曾经就犹豫的欧洲国家，不想再跟着美国下注了。
于是，一份连俄罗斯都吃惊的联合声明，就这么出来了。让它出现的，根本不是印度的实力，而是场外的分歧和妥协，换谁在这片土地上，都能办到。
如果，印度一直把地缘当成谋取利益的唯一手段，那最终绝不会有好下场的。想成为未来多极世界的一极，地缘政治只是手段之一，真正成为依仗的，应该是印度的硬实力。工业也好，经济也好，军事也好，这些才是印度需要发展的。
但是很可惜，印度在这几个方面做的都不是很好。
印度的几个产业水平，就是国内的一些短视频上描述的那样，粗糙、低效和畸形，除了制药业，其它方面比如机械、基建等，几乎可以用惨不忍睹来形容，就是印度引以为傲的IT产业，从根本上来说，也不过是在为他人做嫁衣，因为印度恶劣的就业环境，让IT产业中的人才，只要有机会就会离开印度。
咱们中国能在世界舞台上，被广大发展中国家甚至发达国家认可的基础是什么？是健全的工业体系，和这种体系下成规模的制造业生产出来的廉价产品。莫迪上台之初，就想重现这种“中国奇迹”，但是现在看来，仍然是空中楼阁。
经济方面就更不用说了，能获得“外企坟场”的印度市场，几乎让国际资本“闻风丧胆”，小米和比亚迪在印度的“滑铁卢”也就刚过去没多久，这样的经济环境，恐怕和“世界一极”完全无法产生联系吧？
至于军队，那也只是有了产业和经济之后，保障自己权益的手段罢了。
就这么看，印度虽然具备成为世界一极的潜力，但是现在印度的各个阶层，都没有发挥这种权力的能力，甚至在巨大惯性作用下，印度在往反方向走。
那对于我们中国，又该用怎样的态度应对印度在G20、在未来的种种动作呢？很简单：底线思维。
印度想发展，想合作，没问题，我们欢迎。尽管印度的本身的种种社会矛盾，营商环境极其恶劣，那我们也只是在商言商，主基调也是合作的。但是，如果印度想要对抗，那我们也不会软弱，我们的底线就是领土完整。
事实上，目前的形势是，中印合作与对抗并存，这也是印度的平衡战略。印度自己心里也清楚，就是表现的再积极，发展中国家还是发展中国家，永远进不了发达国家的圈子。印度的未来在发展中国家，所以印度炒作改名“婆罗多”，想当反殖民斗争的领袖，就不可能和中国闹僵，因为中国的反殖民斗争，远比印度来得悠久来得深刻。
但是只要莫迪还想转移印度国内的矛盾，借助民族主义来维系国内的团结，那中国和印度的边境冲突就还会存在。亦如美国搞中美对抗，对于这些国家，外部矛盾是维系国内团结的重要因素。
说了那么多，还是那句话，印度想要发展，打铁还需自身硬。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。