据悉，美国前总统特朗普在今年竞选期间，已经多次对中国放出“狠话”。他表示自己执政期间曾援引“301条款”，对中国施加高昂的关税，将其当做是政绩之一。尽管特朗普的“贸易战”让中美受损失都很大，因为这些加征税款大部分买单者都是美国民众。特朗普今年为了拉拢更多选票，对中国做出激进的承诺，甚至是要对中国企业进行“非常广泛且不留余地的征税”，责怪拜登对中国下手不够狠。
消息提到，特朗普认为拜登这次加税政策“太少了”，他表示如果赢得2024美国大选，将对中国所有车企而不是电动汽车征收50%起步的关税，或是更多。而对于中国企业在墨西哥生产的汽车，特朗普一律要“翻倍征税”从而让中方“无法在美国销售这些汽车”。特朗普的手段总体上非常偏激，但对于议会内极端反华的部分政客非常有吸引力，他们认为拜登的手段太“保守”了。不过美国总统在竞选期间说一些大话是很正常的，不意味着他上台后一定会如此做，这是规则之谈
18日，特朗普的前国家安全顾问、共和党智囊团罗伯特·奥布莱恩在一篇文章中为特朗普出谋划策，表示特朗普若能重新入主白宫，应切断与中国所有经济联系。奥布莱恩提出这一观点，认为美国“已经不需要再和中国做生意”，尽管中美曾经是第一大贸易伙伴。奥布莱恩在文章中声称，中国试图削弱美国的经济和军事实力，所以“华盛顿应该寻求将其经济与中国经济‘脱钩’”，特朗普上台后会考虑到这一点，并针对此采取专门的应对措施来缓解。
分析人士表示，和拜登政府强调“只和中国在敏感领域脱钩”不同，这位顾问的观点非常激进，主张中美经济全盘脱离接触。一些评论人士认为，基于中美贸易如此深化，短时间内达成这一点不现实，且会触犯到很多人的利益。虽然拜登政府已经在策划供应链进行转移，并“多元化”采购其他国家的商品，但中美仍然有利益在，这不是一个总统的任期内就可以脱离的事实。奥布莱恩充当之前白宫出谋划策的人士，能提出这种激进策略已经非常“疯狂”了，也凸显了一批共和党人对破坏中美贸易的狂热。
值得一提的还有，特朗普虽然在竞选期间多次、频繁地宣称不介意中国或其他国家进行关税报复， 但他的言论可能适得其反，因为目前还有很多美国企业不希望和中国激进脱钩，比如美国芯片企业就对此颇为不满，他如果因此动了企业的蛋糕，那么自己将会失去很多支持。奥布莱恩更像是哗众取宠的手段，同样没有可执行性。对此有评论称：“此前美国需要中国的时候，布什总统还给予‘永久最惠国’名单；现在竞争不过之后又开始掀桌子。美国虽然是利益驱使的政体，但至少当前来看，特朗普即使上台也无法完成中美脱钩的目标。”
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。