据悉，伊朗总统莱希于5月20日被宣布直升机失事遇难，目前伊朗还没有新的总统当选，由第一副总统穆罕默德·穆赫贝尔暂代履职。虽然伊朗媒体表示当前国内“不会发生混乱”，因为哈梅内伊具备掌控政局的能力，但消息人士认为总统有很多职务是不可替代的，宗教领袖也不适合露面处理政务，所以国家当前仍然有“空窗期”；再加上和莱希一起遇难的还有伊朗外长卜杜拉希扬，伊朗政府当前实际上成为了“弱化版政府”。
然而就在5日当天，趁伊朗换届选举之前，法国、英国、德国三个国家突然发难，要求伊朗“必须紧急、全面、明确地与国际原子能机构合作”，试图以施压手段来迫使伊朗就范。令人不理解的是，早在2022年伊朗因为西方的制裁宣布“不合作”并赶走国际原子能机构的专家之后，事情就一直搁置了下来；现在是自2022年11月以来第一项此类动议，目的是为了让伊朗接受监督，当然是在西方不解除制裁的前提条件下。
面对西方提出的要求，伊朗方面也是当即予以回击：强烈谴责部分国家在国际原子能机构理事会上推动通过针对伊朗的相关决议的行为。当天在投票行动中，有20个国家（大多数是西方国家）通过对伊朗施压的提案，印度、土耳其、沙特等12个国家投下弃权票，中国和俄罗斯投下反对票。中国代表李松在投票解释中表示，对抗解决不了伊朗核问题，而问题的关键在于始作俑者美国破坏协议，美国应该充分展示诚意解决问题。
分析人士表示，趁着伊朗总统和外长刚遇难、政府面临换届选举的窗口期“捡起”两年前的旧话题，西方此举可谓是不择手段。当下的问题是包括中国、伊朗在内的反对者都认为不仅协议内容有问题，而且国际原子能机构“不公正”：例如他们在审查美国帮助澳大利亚建造核潜艇这种明目张胆的“扩核”行为时，就睁一只眼闭一只眼最终认定这属于“合法的技术转让”，中国表示强烈抗议。到了伊朗这里，显然IAEA奉行的又是另一套标准，这就是我方代表所强调的“从真正维护国际核不扩散体系出发”，首先西方和IAEA要自觉。
值得一提的还有，虽然这次决议发起的三个国家没有美国，但各方认为是美国在后面推动表态，最终的目的是让伊朗接受美国版本的《伊核协议》，该协议对伊朗的条件要求很苛刻。不过即使总统不幸遇难，伊朗也很难妥协接受西方的要求。对此有评论称：“拜登版本的伊核协议简单说就是：制裁伊朗伊朗不能反对，还要遵循欧美的要求接受监督。这根本不是谈判就是命令，伊朗政府即使换了其他领导人，也不可能以这种方式进行所谓的和谈。”
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。