新加坡联合早报今日发文写道：“美国规定总统任期为四年，背后理念不是担心总统优秀，而是防止总统愚蠢。总统如果优秀，继续争取连任就行了，皆大欢喜。但如果总统愚蠢， 就应尽快将其选下，另请高明。”
抛出这一观点的是在美国的国际文化战略研究和咨询专家伟达，在他看来，这就是民主政治的好处。但是，当两个都是烂苹果时，选民根本没有选择权，非得从中二选一，这样的民主政治真的“民主”吗？而如作者所言，若选了一个愚蠢的，其四年带来的恶果谁来承担？
有个例子已经摆在眼前，就是特朗普，上台四年给美国带来怎样的变化？政治更加恶斗，社会更加撕裂，负面影响远远不止四年，这样的选择真是美国人民真正想要的？
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。