俄乌战争给了各国以不少的启示，只是各国所获成果有所不同，在仔细观察俄乌冲突后，印度媒体《欧亚时报》在中国正在过端午节期间，发表了一篇文章，大谈了俄乌战争的教训，
印度媒体相关报道
印媒说了四个教训，第一个就是：对中巴率先用核武器，第二个是：战争持续时间的重新对待，第三个是，对空中力量的重新认识，第四个是，对武装性能的重新感悟。
现代核武器被称为：战略武器，主要任务就是进行战略威慑，从而避免发生核战争，印度也是宣称“不首先使用核武器”的国家之一，可是现在的言论却让人怀疑，印度要放弃不首先使用核武器？没错，这是印媒《欧亚时报》文章中明确提出的一个主张，尽管只是媒体的叫嚣，印度媒体一直以口无遮拦为特点，但是依然显现的毫无人性！
印度要放弃不首先使用核武器？
人类历史与战争密切相关，只是战争的目的是为以“暴力手段”解决矛盾，不是为了人类毁灭为目标。核武器正是由于巨大的毁灭性大至可让人类毁灭，也因此让各拥核国不愿使用使核武器，才有战略武器之定位，也让核武器的使用成为一种禁忌，各国都不敢使用核武器，冷战也由此得名。现在主张首先使用核武器一直是备受人指责的恶劣行为。如今印度媒体公然大谈首先使用核武器，本身就已经犯了大忌了，值得挨批评了。
印度难道忽视了巴基斯坦本身的核力量？
印度媒体压根不认为自己提出了什么坏主张，反而叫喊是时候对中巴抛弃“不首先使用核武”政策了。印度没有签订《核不扩散条约》，本身为不想在发现核武器方面受到限制，但是在印度媒体眼中，这成了“最不平等的条约”，避免核战争的意图成了对印度的“不平等”。
印度本来就是为了核威慑的目的才搞了核武器，现在非要另搞一套吗？印度媒体特别地夸大自己的核威胁，不明理由地指责中国不首先使用核武器的原则不适用印度，巴基斯坦公开威胁要在未来的战争中对印度使用核武器，让人听着无语了。
印度对巴基斯坦和中国都保持着敌视态度
现在印度媒体主张，必须将核政策更改为：基于需求的首次使用核武器原则。如果仔细研究一下，印度有越来越浓重的战争情结，试图主动挑起一场战争的心态，还特别提及1962年，一股子宣扬复仇的心态，认为自己当年输得冤。甚至提出了一个假论：如果当时的印度空军摧毁前进中的中国军队，历史就会完全不同。
印媒文章中后悔印度当年没有使用空军，如今又开始大谈核武器，相关文章的主题：为避免1962年覆辙，可能对中巴先用核武器！似乎印度首先使用核武器就可以取得对中巴战争的胜利了。不禁让人想问一句：不怕世界毁灭？核武器以大规模杀伤为特点，可能造成的是人类的毁灭结局，印度的行为首先就应该被谴责。
印度追求的目标是毁灭？
现在印度媒体公布以“吸取俄乌冲突教训！”为理由，主张印度要首先对中巴用核武器，这是一个相当引人注目的事情了。印度媒体的言论显现出印度的好战心态，自然提出一个疑问：一旦中印冲突爆发，承诺不首先使用核武器的我们，能打赢印军吗？
根本不用质疑解放军的能力，印度敢于挑起战争就不会有任何好果子吃。现在印度媒体建议对中巴先动手，完全就是一种妄想了，只能让人们看到印度好战的一面。印度首先使用核武器，必然招致的是核报复，不要以为中巴不敢使用核武器，不首先使用，不等于不会使用。印度梦想打赢核战争，更是可笑了，印度只能算是一个拥核国家，论到核武器数量谈不上什么多。
印度的核武器，可真是打一枚少一枚
希望有关印度首先使用核武器的言论只是印度媒体的妄想，而不是印度的政策，否则印度将遭遇毁灭性的打击。如果印度敢动手，解放军对付印度得用铁拳，可能印度以为，解放军多少年没打仗，没啥战斗力，压根不明白，解放军无仗可打，不是畏惧战争，而是实力太强，没人敢挑衅。是否使用核武器，都不能改变印度失败的命运。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。