一项新的分析汇编了25位专家对中美关系的看法，预测前景暗淡。

分析报告将他们的理论总结为四种情况，结果是没有一个是积极的。而且，底线很明确：20世纪80年代"共同增长"的乐观态度不会重现。

一份由25位美中两国问题专家组成的新报告指出，美中关系的前景黯淡。

组织此次合作的非营利组织PAXsapiens表示，该报告汇编了前奥巴马和特朗普政府高级官员、中国人民解放军退休研究人员以及双方学者的理论。

他们的意见摘要概述了到2035年可能出现的四大合理情景：

1）全面战争

2）两国各自统治世界

3）双方拒绝合作

4）两国定期沟通，同时两国经济缓慢脱钩

值得注意的是，这些情景都不包括许多投资者和商界领袖仍然希望看到的结果：在冷战后关系解冻的时代，共同增长的梦想似乎可能。

报告说，与上世纪80年代相比，现在的现实已经不同，美国将中国视为打破世界秩序规则的威胁，而北京则认为华盛顿试图扼杀中国的崛起。

报告说："两国的观察家都预测对方近期将面临经济困难，而且都不认为对方欣赏自己的历史或价值观”。

报告还说，双方都认为自己的军事行动是防御性的，而对方的行动是挑衅性的。

PAXsapiens公司运营副总裁、分析报告组织者之一康纳-赛尔告诉《商业内幕》，专家们于2023年7月在曼谷举行了为期四天的研讨会，讨论各种情景。

塞勒说："讨论的重点是未来可能发生的情况，而不是如何降低风险的具体机制”。

他补充说，并非每位专家都同意每种情景中的所有细节，但分析结果代表了他们的松散共识。

1）台湾战争

报告认为，如果战争真的发生，可能会在2030年代初因台湾问题爆发。

专家们列出了具体事件的时间表，这些事件纯粹是理论上的，但涵盖了可能导致直接敌对行动的爆发点。

分析称，美国立法者呼吁禁止中国学生，台湾开始宣布独立，中国包围台湾岛，五角大楼宣布将保卫台北。美国科学家可能会在中国发现一种神秘的禽流感，而中国则拘留了五名美国人，指控他们违法。

塞勒在周五的分析简报会上说："这不是一个单一的升级事件，也不是一个失控的单一危机”。"相反，战争情景是危机不断增加导致对外交解决方案越来越不信任的情景”。

他说，"随着信任的瓦解，美国和中国海军舰船相撞或冲突等一系列意外事件很可能将两国推向全面战争。不过，这一设想并没有预测到核战争”。

2）零和集团游戏

分析称，随着人工智能、量子计算机和其他技术的竞争加剧，中美贸易或将在2020年代末跌至历史最低点。

随着双方对彼此实施更多的出口管制，美国在欧洲和亚太地区的盟友可能会与华盛顿联合起来，而金砖国家（由巴西、俄罗斯、印度、中国和沙特阿拉伯组成的集团）则会开发各自独立的技术。

"平行、相互防火墙和不兼容的技术体制阻碍了集团间的交流，在某些情况下甚至阻碍了集团间的交流，"该报告推论道。

报告还补充说，涉及宗教极端分子或恐怖分子的代理战争可能会变得更加频繁，而拉丁美洲和非洲则会在站在谁一边的问题上产生分歧。

分析称，这种情况的一个积极因素是，由于急需更多能源，绿色技术可能会蓬勃发展。

但总体而言，在华盛顿和北京的零和博弈中，结果将是"世贸组织的崩溃"和"对全球国内生产总值增长的负面拖累"。专家们说，到2035年，战争的威胁也将挥之不去。

3）"从危机走向危机"

分析称，虽然到2035年不会发生对抗，但两国之间的交流与合作可能会恶化。

这种情况预测了在两个先决条件下会发生的情况：中国巩固其作为全球贸易大国的地位，足以让欧洲加强与北京的经济联系；美国减少对台湾的访问和积极支持。

但是，两国都会指责对方违反国际贸易规则。美国会说中国利用国家资源制造不公平的市场竞争，而中国则会说美国也这样做，并对自己实行双重标准。

分析称，北京和华盛顿可能会通过表现出基本的克制来避免战争，但仅此而已。

在没有共同协议或指导原则来引导两国关系的情况下，中美两国可能会"在危机与危机之间徘徊，采取临时应对措施，勉强防止事态升级"。

4）自力更生和改变现状

在这些设想中，最阳光的可能是美中两国可能会以一种避免误解或战争的方式，缓慢而有计划地使两国经济脱钩。

不过，分析认为，在这一时间表中，"很明显，20世纪80年代后美中双边关系的主要原则已经瓦解"。

分析称，两国可能会开始强调自力更生，特别是在没有对方的情况下建立自己的经济。赢家可能是拉美、非洲和东南亚的中低收入国家，它们的原材料和劳动力是任何一方都梦寐以求的。

分析称，在这种情况下，两国将保持定期的沟通渠道，以避免小危机升级。

台湾将避免宣布独立，而美国将坚持一个中国政策。中国可能开始认为，如果它能主导全球贸易，台北最终会要求统一。

报告说："但即使有这种选择性接触的希望，美中关系仍然容易受到两国政治波动的影响，这很容易导致两国关系迅速恶化，紧张局势危险升级”。

塞勒强调说，该分析报告并非预测，而是概括性地提出了一些理论情景，直击令人担忧的领域。

塞勒在周五的发布会上说："之所以是叙述性的，是因为我们是讲故事的动物”。

在报告的结尾部分，他和报告的两位组织者表示，他们希望分析能够现实地"预测两国可能面临的挑战"。

塞勒、中国智库大观研究所的任立波和马萨诸塞州咨询公司Reos Partners的亚当-卡恩写道："我们是在对当前中美关系前景普遍悲观的情况下组织这个项目的”。

Matthew Loh2024年1月22日《经营内幕》

声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。