福布斯想证明去风险之说很正确？RTX负责人Greg Hayes称美国无法与中国脱钩，但可以"去风险"。拜登明白这一点，可一些大公司不明白。
全球最大的航空航天公司RTX董事长兼首席执行官，利用今年巴黎航展的机会向华盛顿传递了一个重要信息。
格雷格-海耶斯告诉《金融时报》，美国制造商与中国完全脱钩不可行，但是，他们可以采取措施减少潜在的脆弱性。
首席执行官海耶斯以他自己的公司与"数千家"中国供应商的关系为例说，"我们无法像退出俄罗斯那样退出中国"。
海耶斯的观点在一些强硬的对华批评者中可能并不受欢迎，但是，它却具有诚实和准确的双重优点。任何完全退出中国的努力都肯定是会耗费巨资和时间，降低美国产品的竞争力。
美国政策制定者和生产商需要做的是，在撤出中国和煽动中国的超级大国姿态之间找到一个中间地带。过去，华盛顿一厢情愿地忽视中国的过失。现在，它需要避免向相反的方向过度反应。
拜登政府明白这一点，只是微软等一些大公司却迟迟没有意识到中美关系的变化。让我们先来看看拜登迄今为止为减少潜在漏洞所做的工作。
2021年2月，拜登总统就职仅几周后就发布了一项行政命令，要求对美国供应链的依赖性进行评估。该命令特别关注四个领域：制药、半导体、关键矿产和高容量电池。
正如命令中所指出的那样，这些研究是特朗普政府开始的工作的延续，特朗普政府在其向国会提交的最终工业能力报告中谴责美国经济"稳步去工业化"。
布什和奥巴马政府在很大程度上忽视了这一趋势。拜登上任时，中国的制造业能力已相当于美国、日本和欧盟的总和。此外，中国政府几乎毫不掩饰其成为世界领先先进技术来源的目标。
拜登和他的公司并没有等到行业研究的一年时间过去。到2021年6月，他们已经制定了弥补最紧迫漏洞的议程。其中包括：
一项振兴国内重要药品生产的多层面计划，包括中国在供应重要前体化学品方面占据主导地位的非专利仿制药；
旨在重建美国半导体制造基地的补贴和税收减免计划，尽管美国的半导体需求占全球的34%，但其产能已下降至全球的12%；
一项多机构倡议，旨在确定在国内开采和加工稀土等对国防生产和实施清洁能源计划至关重要的矿产的机会；
为支持锂电池和其他适用于紧凑型、大容量电力存储的技术，制定了一个建立弹性供应链的十年计划；
这些仅仅是一个开始。中国政府随后采取了一系列立法措施，如《芯片法案》等，从而推动了国内尖端微电子和储能设备制造设施的建设，其中大部分由外国公司投资。
当然，中国并不是这些努力的唯一原因，但是，政府的环境和劳动力目标，在很多情况下都与其对抗中国技术愿望的愿望完美契合。
在特朗普执政期间出现的国家产业政策的最初蛛丝马迹，现在已经凝聚成一个全面的经济复兴议程。政府活动的某些方面，如反垄断执法，还没有完全跟上白宫的步伐，但政策的总体方向很明确。
不过，这也给我们带来了一个问题，因为一些公司似乎并没有领会到这一信息。美国一些最大、最先进的企业仍然过度依赖中国，这对其自身和国家都不利。
以全球最有价值的公司苹果为例。苹果仍严重依赖中国工厂组装其标志性产品iPhone。Sadanand Dhume在最近的《华尔街日报》专栏文章中指出，自2007年以来，中国对iPhone价值的贡献已从4%上升至25%。
此外，苹果还决定将其新款虚拟现实头盔独家采购给中国制造商立讯（Luxshare）。这显然是苹果新产品发布时首次出现这种情况。可谓相见恨晚。
另一个例子是，微软继续在中国的研究机构雇佣数千名软件工程师，其中许多人从事人工智能等尖端技术的研究。
美国创新基金会的杰弗里-凯恩在6月13日的国会证词中抱怨说，微软北京研究中心"是二十年来培养中国许多顶尖人工智能技术人员和开发人员的实验室"。
微软的竞争对手谷歌一直避免大量接触中国市场，而该隐则表示，微软已将自己打造成中国人工智能生态系统的核心。
这些公司和其他公司需要跟上华盛顿的步伐。如果说拜登总统对中国违反全球准则的许多行为比下一任共和党总统更宽容的话。
因此，尽管格雷格-海耶斯在脱钩和让美国继续去工业化之间寻找中间地带的想法是正确的，但他的一些科技行业同仁需要清醒地认识到快速变化的大国态势。
福布斯2023年7月10日罗伦-汤普森
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。