巴以冲突持续到今天，伊朗与沙特作为中东地区的主要国家，态度上开始出现了微妙的差异。日前，沙特外交大臣再次提到了沙特与以色列建交的可能性。他表示，只有巴勒斯坦建国问题得到充分解决，沙特与以色列的关系才有可能实现正常化。
【沙特外交大臣谈到了与以色列建交的可能性】
而伊朗这边，则是积极开展外交活动，呼吁穆斯林国家合作与团结，制止以色列的罪行，一副要跟以色列死磕到底的态势。
沙特与伊朗存在差异，其实并不让人感到意外。从巴以新一轮冲突到现在，沙特与伊朗其实就地区安全问题，进行过多次密切沟通，共识不能说没有，但是还不够深入。因为在巴以问题上，双方的侧重点各有不同。
归根结底，是伊朗和沙特的地缘战略目标并不一致。
伊朗对以色列，施加的更多是安全压力。早在巴以冲突爆发之前，双方就经历了多轮明争暗斗，而以色列和哈马斯在加沙打得不可开交，则是让伊朗看到了在外交上围堵以色列的机会。
所以沙特是一个能被争取的合作伙伴。不过，即便两国已经实现历史性复交，但短时间内，对巴以冲突的看法，还不至于完全重合。
【伊朗希望和以色列“死磕到底”】
我们也能看到，沙特这段时间，更多是从外交层面着手，对以色列施加政治压力。当然，沙特和伊朗的目的是一致的，那就是迫使以色列在巴以冲突作出让步，结束巴勒斯坦所遭受的不公正待遇。
但究竟要让以色列让步多少，伊朗和沙特的阈值不同。但可以确定的是，只有到达了那个阈值，伊朗和沙特各自的国家利益才能得到满足。而这恰恰是很容易出现分歧的地方。多年以来，中东地区始终无法就巴以冲突形成合力，发出一致声音，与这个原因不无关系。
这也使得，以色列在美国的支持下，不断得寸进尺，“巴勒斯坦独立建国”却逐渐沦为一句空洞的口号。当美国还在试图帮以色列找补，声称后者不反对巴勒斯坦建国时，以色列总理内塔尼亚胡公然出来拆台，重申反对“两国方案”的立场。
从沙特外交大臣的表态中，我们也能看出，即便加沙事态已经到了很严峻的地步，沙特依然有与以色列建交的想法。实际上，早在巴以冲突爆发前，沙特与以色列就已经很接近于互相承认了。
【加沙事态严峻，但沙特有自己的利益考量】
至于解决巴勒斯坦建国问题，早在加沙冲突前，这就是沙特的官方立场。不过很多迹象表明，在当时这并不是一个不容让步的原则性问题，而是一个可以用来交换的筹码。
这里补充一句，哈马斯当初也承认过，沙特与以色列谈判建交的消息，给他们制造了很大的危机感，一定程度上给巴以局势添了一把火。因为在哈马斯看来，沙特这个海湾国家的“老大哥”都要与以色列建交了，那么巴勒斯坦以后就更加孤立无援了。
以色列虽然不会在“两国方案”上妥协，但是帮助以色列与沙特斡旋的美国，则开出了不少动人的条件，其中就包括帮助沙特发展核能，加强与沙特的防务关系。
所以沙特也就半推半就，放低调门，把“巴勒斯坦独立建国”调整为“给巴勒斯坦更公正的待遇”。
说到底，沙特可以不卖以色列的面子。但美国的面子还是要给的，毕竟美国现在依然是沙特主要的安全合作伙伴。
【以色列仗着美国支持，不断得寸进尺】
而加沙冲突爆发后，沙特也只是叫停了与以色列的建交谈判，但并未没有完全放弃这一想法，沙特在公开活动，也多次强调这一点，但开始把“巴勒斯坦建国”作为必要的前提条件，以迎合阿拉伯国家内部的政治正确。
至于伊朗这边，跟沙特的情况不同，没有与以色列缓和关系的刚需。所以伊朗通过声援巴勒斯坦，将反以与反美作为绝对的政治正确，扩大“抵抗之弧”的影响力，增强伊朗在地区事务的话语权。
但与此同时，伊朗也很注意与哈马斯保持距离，免得自己被卷入直接冲突之中。
短期来看，伊朗和沙特，在巴以问题上还是站在同一阵线的。但并不是说双方的共识有多么广泛，主要是以色列态度顽固，到目前为止，作出的让步很有限，远没有达到伊朗和沙特所能接受的最低阈值。所以现在双方批判起以色列，都没有什么后顾之忧。
【内塔尼亚胡的压力也不小，迟早要给自己找个台阶】
但随着时间推移，以色列在外交上寻求出路，打算给自己找个台阶下，沙特和伊朗会是什么反应，就比较耐人寻味了。一旦以色列为了促成与沙特建交，在巴以问题上软化态度，就很容易对沙特与伊朗进行分化。这也反过来说明，巴以问题的复杂性。到头来，可能还是需要中方出面调和，发挥影响力。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。