文章作者：北风雪林
最近几个月，被西方寄予厚望，号称全球下一个制造业奇迹的越南，可谓流年不利。
先是爆出经历“黄金十年”的越南房地产业彻底崩盘，接着因为极端天气，越南遭遇罕见电荒。
过去一周，在越南北部建厂的富士康，立讯精密，三星等电子工厂都收到了越南政府“限电和停产”的通知。
全世界都开始重新审视越南，当初判断越南会成为下一个全球工厂时，根本没考虑到“能源桎梏”。
实际上，越南的狭长地形，没有任何一个大河流的高落差上游，因此无法建设大型水电，越南有煤炭资源，但是不足以撑起庞大工业化的火电需求。
就在国内老百姓开始反讽“企业南迁的资本家”，坐等外迁制造业回流中国的时候，越南电荒的“救世主”出现了。
我国广西省，在此时宣布，重启“间断七年”的向越南供电项目，以破解越南制造业与居民用电的致命矛盾。
中国广西“重启越南供电”，相当于给越南送去“救命电”，就连越南内部对华敌视的官员和媒体，都不知道说啥了，只能感叹“中国泱泱大国，太宽容，太仗义！”
对于广西重启向越南供电，国内官方媒体“评价很高”，但我通过和许多朋友和读者聊到这个事，我这里替老百姓说一句：绝大多数老百姓不赞成“供电救越南”，大家心里都不舒服！
我梳理了一下，大家不赞成我国在用电高峰期给越南供电，主要有三方面原因。
第一，我国过去几年也出现了夏季高峰期电荒拉闸限电，国内缺电还往外送电？
第二，过去几年，越南制造业对我国东南沿海造成产业竞争与冲击，通过电荒，能够让搬迁到越南的工厂和资本重新回来。
第三，越南是典型的“白眼狼”，危机时送电感激两句，度过危机后，翻脸捅刀绝不留情，不值得救。
要让老百姓理解我们为什么“供电救越南”，就得把上面三个问题都解释清楚。
第一个问题：国内缺电，为什么向越南供电？
这里我们要明白电能是无法长期储存的能源。我国每年用电高峰期与供应的低谷期之间的矛盾，一般发生在八九月份。
越南因为靠近赤道，每年四月就进入高温季节，5月就进入缺电高峰期。
越南5~6月急需我国供电我国这两个月，云南和广西的电是有富余的，多余的电无法储存，卖出去反而是扩大出口市场，国家是有专门政策支持的。
所以我国在八九月份国内供电紧张时，肯定是优先保国内，可是4~6月国内电能有富足时，也不能浪费。
第二个问题：越南电荒，外迁产业会归国么？
要明白这个问题，我们需要换位思考。
持这种观点的人，希望我国对越南进行“能源封锁”，从而让电能就像美国“禁售”的芯片一样，美国希望高端制造业回流美国，我国希望迁往越南的产业重新迁回国内。
通过对越南“能源封锁”，让制造业回归国内，能行么？
只需要问一问，美国对我们芯片禁售之后，高端制造业都回流美国了么？
现实告诉我们，美国的“科技封锁”，除了逼迫我们自力更生，养活了一大批“二道贩子”国家，美国心心念念的“高端制造业回归美国”，收效甚微。
我们还需要注意一个细节，今年我国广西是“重启中断七年”的向越南供电。
就在去年五月，我国云南省先一步重启了间断七年的“云南向越南供电”项目。
也就是过去七年，我国没有给越南进行供电，而迁往越南的苹果，富士康，三星，都是在这七年内因为各种原因迁往越南的。
中国过去七年没有供电，并没有阻止这些电子密集型产业，向越南转移，可见一年一两个月的“极致电荒”，并不能阻止三星和苹果向越南转移的整体战略。
当然，如果我们过去七年，对越南进行严厉的资源，能源，资金和技术的封锁，就像美国对我国一样，是肯定能打掉越南“新兴世界工厂”的招牌。
可是最终的获利国不会是我们，在越南待不下去的产业，会向墨西哥转移，而不会重新回到我国。
相关产业向越南转移，越南还是我国产业链的延伸，国内上下游产业链会继续获利，可如果将越南打掉，这些产业都迁往墨西哥，对我国正和产业链来说，难度更大！
因此从过去七年“电能断供期”的产业转移观察来看，我国对越南电力封锁，也无法让迁出的制造业回归。
第三个问题：越南白眼狼，此次送电口头感恩，以后翻脸怎么办？
从过去几十年，中越两国磕磕绊绊甚至兵戎相见的关系来看，越南“白眼狼，喂不熟”的可能性非常高。
不过我们要明白，向越南供电，有两个方面的意义。
第一方面，我国给越南供电不是“援助”，是“能源贸易”。
去年的云南向越南供电，今年广西向越南供电，都是经济不发达地区，扩大外贸份额，提升外贸质量的举措。
给越南供电，不是友情赠送，是卖电赚利润的商业行为。
第二方面，美日韩菲磨刀霍霍，我国南海需要破局的政治考量。
中越电力合作，虽然签的是“经济合同”，但是什么时候开始供电，什么时候“停止供电”，最终又在去年和今年，云南和广西分别恢复供电，这背后都有大国博弈的战略考量。
我国云南向越南供电，可以追溯到世纪初，2004年云南向越南的输电线路建设完毕，云南开始向越南供电。
这背后的背景是世纪初我国加入世贸组织后，中越两国因为上世纪战争弄僵的关系开始缓和，于是我国开始给越南供电。
去年和今年，云南和广西都恢复了“中断七年的供电”，那我们可以反推，我国“中断向越南供电”是在2015~2016年。
相信大家对那两年，中美在南海针尖对麦芒，险些全面摊牌的军事博弈记忆犹新。
那两年，越南和菲律宾都跟随美国，在南海与我国搞对峙，在这一背景下，我国停止了十几年的向越南供电。
今年，日本和韩国在台海挑衅的意味更加明显，杜特尔特下台后，菲律宾新政府与美国的军事合作明显增强，对我国南海岛礁的敌对态度也在持续升级。
我们会发现，今年的对抗中，越南始终没有跟随美国。
因此在美国，日韩，菲律宾今年在台海与南海搞事风险激增的时候，越南不支持，不掺和，就成为我国在南海突围的重要一环。
越南如果国内房地产崩盘，制造业停产，大量劳动力失业，必然导致国家推行民族主义，对外“闹事扩张”来平息内部矛盾。
因此，给越南供电，让越南稳住制造业，并且深度绑定对我国的能源依赖，对于我国从南海破局是有利的。
看了以上分析，大家应该能理解，“国内也缺电”，“越南电荒制造业会回流”以及“越南白眼狼不值得拉拢”都不能成为阻碍向越南供电的理由。
我是支持向越南供电的，因为让越南对我们形成能源依赖，成为经济循环的一环，意义重大。
可是我支持广西向越南供电，但是不支持广西以低于市场价的价格向越南供电。
我们不用“能源封锁”趁越南病，要越南命；可是越南电力短缺，只有中国能救，这是事实。
因此中国借这次供电拿捏越南，该赚的利润，完全应该赚。
这次公布的广西向越南供电价格是0.47元每度，比国内各省的居民用电还要低，。
我们给越南送去“救命电”，他就必须感激，咱们赚钱，天经地义。
可是给越南供应“救命电”，还要低于市场价亏着卖，这显然不是“拿捏越南”，掌控越南，变成“求着”越南了。
一旦越南用“低于市场价”的中国电成为习惯，未来我们想卖市场价，那越南是会“豁出命翻脸的”。
低于市场价给越南供电，这必将导致未来新一轮的“久恩成仇”！
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。