文章作者:北风雪林

最近几个月,被西方寄予厚望,号称全球下一个制造业奇迹的越南,可谓流年不利。

先是爆出经历“黄金十年”的越南房地产业彻底崩盘,接着因为极端天气,越南遭遇罕见电荒。

越南,三星,南海局势,三星集团

过去一周,在越南北部建厂的富士康,立讯精密,三星等电子工厂都收到了越南政府“限电和停产”的通知。

全世界都开始重新审视越南,当初判断越南会成为下一个全球工厂时,根本没考虑到“能源桎梏”。

实际上,越南的狭长地形,没有任何一个大河流的高落差上游,因此无法建设大型水电,越南有煤炭资源,但是不足以撑起庞大工业化的火电需求。

就在国内老百姓开始反讽“企业南迁的资本家”,坐等外迁制造业回流中国的时候,越南电荒的“救世主”出现了。

我国广西省,在此时宣布,重启“间断七年”的向越南供电项目,以破解越南制造业与居民用电的致命矛盾。

中国广西“重启越南供电”,相当于给越南送去“救命电”,就连越南内部对华敌视的官员和媒体,都不知道说啥了,只能感叹“中国泱泱大国,太宽容,太仗义!”

对于广西重启向越南供电,国内官方媒体“评价很高”,但我通过和许多朋友和读者聊到这个事,我这里替老百姓说一句:绝大多数老百姓不赞成“供电救越南”,大家心里都不舒服!

我梳理了一下,大家不赞成我国在用电高峰期给越南供电,主要有三方面原因。

第一,我国过去几年也出现了夏季高峰期电荒拉闸限电,国内缺电还往外送电?

第二,过去几年,越南制造业对我国东南沿海造成产业竞争与冲击,通过电荒,能够让搬迁到越南的工厂和资本重新回来。

第三,越南是典型的“白眼狼”,危机时送电感激两句,度过危机后,翻脸捅刀绝不留情,不值得救。

要让老百姓理解我们为什么“供电救越南”,就得把上面三个问题都解释清楚。

第一个问题:国内缺电,为什么向越南供电?

这里我们要明白电能是无法长期储存的能源。我国每年用电高峰期与供应的低谷期之间的矛盾,一般发生在八九月份。

越南因为靠近赤道,每年四月就进入高温季节,5月就进入缺电高峰期。

越南,三星,南海局势,三星集团

越南5~6月急需我国供电我国这两个月,云南和广西的电是有富余的,多余的电无法储存,卖出去反而是扩大出口市场,国家是有专门政策支持的。

所以我国在八九月份国内供电紧张时,肯定是优先保国内,可是4~6月国内电能有富足时,也不能浪费。

第二个问题:越南电荒,外迁产业会归国么?

要明白这个问题,我们需要换位思考。

持这种观点的人,希望我国对越南进行“能源封锁”,从而让电能就像美国“禁售”的芯片一样,美国希望高端制造业回流美国,我国希望迁往越南的产业重新迁回国内。

通过对越南“能源封锁”,让制造业回归国内,能行么?

只需要问一问,美国对我们芯片禁售之后,高端制造业都回流美国了么?

现实告诉我们,美国的“科技封锁”,除了逼迫我们自力更生,养活了一大批“二道贩子”国家,美国心心念念的“高端制造业回归美国”,收效甚微。

我们还需要注意一个细节,今年我国广西是“重启中断七年”的向越南供电。

就在去年五月,我国云南省先一步重启了间断七年的“云南向越南供电”项目。

也就是过去七年,我国没有给越南进行供电,而迁往越南的苹果,富士康,三星,都是在这七年内因为各种原因迁往越南的。

中国过去七年没有供电,并没有阻止这些电子密集型产业,向越南转移,可见一年一两个月的“极致电荒”,并不能阻止三星和苹果向越南转移的整体战略。

当然,如果我们过去七年,对越南进行严厉的资源,能源,资金和技术的封锁,就像美国对我国一样,是肯定能打掉越南“新兴世界工厂”的招牌。

可是最终的获利国不会是我们,在越南待不下去的产业,会向墨西哥转移,而不会重新回到我国。

相关产业向越南转移,越南还是我国产业链的延伸,国内上下游产业链会继续获利,可如果将越南打掉,这些产业都迁往墨西哥,对我国正和产业链来说,难度更大!

因此从过去七年“电能断供期”的产业转移观察来看,我国对越南电力封锁,也无法让迁出的制造业回归。

越南,三星,南海局势,三星集团

第三个问题:越南白眼狼,此次送电口头感恩,以后翻脸怎么办?

从过去几十年,中越两国磕磕绊绊甚至兵戎相见的关系来看,越南“白眼狼,喂不熟”的可能性非常高。

不过我们要明白,向越南供电,有两个方面的意义。

第一方面,我国给越南供电不是“援助”,是“能源贸易”。

去年的云南向越南供电,今年广西向越南供电,都是经济不发达地区,扩大外贸份额,提升外贸质量的举措。

给越南供电,不是友情赠送,是卖电赚利润的商业行为。

第二方面,美日韩菲磨刀霍霍,我国南海需要破局的政治考量。

中越电力合作,虽然签的是“经济合同”,但是什么时候开始供电,什么时候“停止供电”,最终又在去年和今年,云南和广西分别恢复供电,这背后都有大国博弈的战略考量。

我国云南向越南供电,可以追溯到世纪初,2004年云南向越南的输电线路建设完毕,云南开始向越南供电。

这背后的背景是世纪初我国加入世贸组织后,中越两国因为上世纪战争弄僵的关系开始缓和,于是我国开始给越南供电。

去年和今年,云南和广西都恢复了“中断七年的供电”,那我们可以反推,我国“中断向越南供电”是在2015~2016年。

相信大家对那两年,中美在南海针尖对麦芒,险些全面摊牌的军事博弈记忆犹新。

那两年,越南和菲律宾都跟随美国,在南海与我国搞对峙,在这一背景下,我国停止了十几年的向越南供电。

今年,日本和韩国在台海挑衅的意味更加明显,杜特尔特下台后,菲律宾新政府与美国的军事合作明显增强,对我国南海岛礁的敌对态度也在持续升级。

我们会发现,今年的对抗中,越南始终没有跟随美国。

因此在美国,日韩,菲律宾今年在台海与南海搞事风险激增的时候,越南不支持,不掺和,就成为我国在南海突围的重要一环。

越南如果国内房地产崩盘,制造业停产,大量劳动力失业,必然导致国家推行民族主义,对外“闹事扩张”来平息内部矛盾。

因此,给越南供电,让越南稳住制造业,并且深度绑定对我国的能源依赖,对于我国从南海破局是有利的。

越南,三星,南海局势,三星集团

看了以上分析,大家应该能理解,“国内也缺电”,“越南电荒制造业会回流”以及“越南白眼狼不值得拉拢”都不能成为阻碍向越南供电的理由。

我是支持向越南供电的,因为让越南对我们形成能源依赖,成为经济循环的一环,意义重大。

可是我支持广西向越南供电,但是不支持广西以低于市场价的价格向越南供电。

我们不用“能源封锁”趁越南病,要越南命;可是越南电力短缺,只有中国能救,这是事实。

因此中国借这次供电拿捏越南,该赚的利润,完全应该赚。

越南,三星,南海局势,三星集团

这次公布的广西向越南供电价格是0.47元每度,比国内各省的居民用电还要低,。

我们给越南送去“救命电”,他就必须感激,咱们赚钱,天经地义。

可是给越南供应“救命电”,还要低于市场价亏着卖,这显然不是“拿捏越南”,掌控越南,变成“求着”越南了。

一旦越南用“低于市场价”的中国电成为习惯,未来我们想卖市场价,那越南是会“豁出命翻脸的”。

低于市场价给越南供电,这必将导致未来新一轮的“久恩成仇”!

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。