美国挑起俄乌冲突，试图利用战争削弱俄罗斯，进而再全力对付中国，这是拜登打的小算盘，尴尬的是，在全力应对中国之前，美国就卡壳了，现在不得不分出更多的精力来对付俄罗斯，否则将会导致美国遭遇严重失败。
美国记者托尼·考克斯分析了过去一年半发生在乌克兰的战争，认为美国已经失败了，而失败的根源，是因为战略出现了错误。
（俄军）
产生了相反的效果
考克斯在俄媒刊发文章称，以美国为首的西方集团试图孤立俄罗斯，并削弱俄罗斯的军事实力，现在从各个方向来看，似乎都产生了相反的效果。
考克斯指出，在军事方面，尽管对战场局势的评估存在巨大分歧，但北约削弱俄罗斯军队的努力显然失败了。
不用去计算俄罗斯损失了什么，只需要看结果就行。
现在俄罗斯军队的规模更大，装备更好。
过去18个月，他们与北约训练的部队作战，对抗北约提供的先进武器，积累了大量应对北约的经验。
这意味着，俄军的软实力和硬实力都获得了显著提升。
俄罗斯付出了代价不假，但是基本盘并未动摇。
俄罗斯海军和空军的损失微乎其微，俄罗斯陆军的损失，绝大部分都是雇佣兵或者车臣军队，俄罗斯正规军的损失并不大。
考虑到俄罗斯取得的战果，以及军队经过实战获得的提升，收获比失去得要更多。
（俄罗斯经济稳住了）
经济也稳住了
在军事冲突中，俄罗斯并没有直面北约军队，算是和北约打了一场代理人战争。
但是在经济方面，俄罗斯则是直面西方发达国家集团。
而即便如此，俄罗斯依然没有崩溃。
通过调整之后，俄罗斯的经济已经重回正轨，未来即便一直与西方对立，俄罗斯的经济也有着落。
如果战争结束之后，恢复与西方国家的合作，俄罗斯反而会因祸得福。
而在俄罗斯内部，西方试图通过制裁向俄罗斯社会施压的目的也没有达到。
在大量西方企业撤出之后，俄罗斯国内外的企业迅速填补空白，俄罗斯的消费者并未受到太大的冲击，俄罗斯也实现了自力更生。
反倒是那些离开俄罗斯的西方企业没了着落，毕竟俄罗斯再不济，也是人口过亿的国家，放眼全球，这么大的市场又有几个呢？
（俄罗斯国旗和中国国旗）
地缘政治影响也对美国不利
考克斯指出，西方针对俄罗斯的一系列措施，让俄罗斯同中国走得更近，同时与印度、巴西这些美国的战略伙伴的距离也拉近了。
芝加哥大学政治学教授约翰·米尔斯海默表示，美国的政策正在让中俄“抱得更紧”，美国应该做的是与俄罗斯建立良好的关系，并将全部力量转向东亚，因为中国是一个同等级的竞争对手。
美国专家显然不认为俄罗斯是和美国同一个级别的国家，但可笑的是，还在建议美国拉拢俄罗斯——这个美国想方设法，甚至不惜诉诸武力都没能降服的国家。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。