中国这里“一带一路”高峰论坛已经圆满结束，印度明明没有受到邀请，却执意在一旁制造杂音，彰显自己的存在感。
日前，印度外交部发言人重申了印度政府对“一带一路”的反对立场，声称相关倡议“不尊重印度”。这里有个小插曲，就是发布会期间，有媒体提了一个很刁钻的问题，那就是印度方面如何看待，俄罗斯总统普京缺席印度主办的G20峰会，却高规格参加中方的“一带一路”论坛。印度外交部发言人只能顾左右而言他，回应说，不愿意将G20与其他问题联系起来。
【印度外交部发言人重申对“一带一路”的反对立场】
乍一看，印度反对“一带一路”，表面上的原因，是涉及到了印度与巴基斯坦的领土争端。我们也知道，中巴经济走廊是“一带一路”倡议的标志性项目，规划路线跟巴控克什米尔有很长的一段交集。
而在克什米尔这边，印度目前在军事部署上占有优势。所以印度从官方到民间都在担心，如果中巴经济走廊建成，双边经济利益深度交织，印度再想通过武力手段，强行拿下克什米尔，可能就没什么指望了。甚至在南亚地区，印巴的强弱态势也会从根本上逆转，这对于印度而言，是不可承受之重。
但克什米尔问题，还不是最主要的原因。从更高的角度来看，印度之所以对“一带一路”有这么大的成见，还是出于狭隘的地缘政治思维，尤其是在外交决策时，受西方“零和博弈”的影响很深。自从中方提出“一带一路”倡议以来，在整整十年的时间里，印度对“一带一路”的态度，一直在变，从质疑到改观，再从改观到消极，最后演变成敌意，跟中印关系的起伏波动，大致是吻合的。
【莫迪政府对一带一路的态度几经波动】
从中印这段时间的互动就不难看出来，印度在与中方进行高级别交流时，从外长到防长，再到莫迪本人，无一例外抓着实控线争端不放，企图在这个问题上，跟中方讨价还价。但我们强调过很多次，相关争端，应该放在双边关系的适当位置。眼下印度无法摆正心态，自然无法对中印关系、双边合作，得出客观全面的结论。
本来，印度作为“一带一路”最大的沿线国，区域互联互通的潜力很大。我们过去，对印度加入，也持开放态度。但印度这边，态度很顽固，单方面把“一带一路”视为一个所谓的“地缘威胁”。甚至还有人解读说，中国在“一带一路”框架下，与140多个国家建立合作关系，就是为了围堵印度，所以印度不仅仅要反对“一带一路”，更要敌视这个倡议。
【本届“一带一路”论坛，参会国家有140多个】
如果真往这个角度想，印度未免也太看得起自己了。但显而易见的是，随着中国“一带一路”倡议合作规模的扩大，印度的焦虑感越来越强烈，生怕自己在南亚失去主导权。
我们还可以引申一下，如果印度基于这个偏见，要给“一带一路”使绊子，也是变相让自己与一百多个国家为敌。因为这些国家，都指着通过“一带一路”，与中国扩大合作，共享经济发展成果。印度要不要合作，是自己的事，但如果出来搅局，那就会成为众矢之的。
【印度很看重美国提出的印欧经济走廊】
说到这里，我们也就能理解，为什么当初G20，美国提出横跨印度-中东-欧洲的基建计划时，也就是所谓的“印欧经济走廊”，印度会响应得这么积极，显然就是将这个基建项目，看成对冲“一带一路”的大好机会。
但我们也知道，美国和印度过去不是没搞过大规模的区域合作协议，但往往是开了个头，就没有什么下文了，无疾而终的“新丝绸之路”计划，就是一个现成的例子。原因也很简单，因为无论是美国还是印度，都没有从务实的角度，去探讨如何规划统筹经济走廊这么一个大项目，而是把严肃的多边合作倡议，当成地缘博弈的政治工具，这很明显是本末倒置了。
这里值得一提的是，这届“一带一路”论坛，印度政府虽然没有受邀参加，但一些印度智库却派出了代表，口吻也很积极。这恰恰说明，印度对中印合作关系有刚需，这是印度官方抵制再怎么坚决，态度再怎么顽固，都改变不了的事实。
【美英对“一带一路”的思维，都是十分狭隘的】
这些智库专家在交流环节表示，印度如果想要顺利发展，但又不与包括中国在内的周边国家合作，就不可能实现这个目标。尽管面临这样那样的问题，印度可以寻找一些创造性，但又有实际意义的方法，让自己成为“一带一路”的一员。
但是，方法不是站在一旁干等，就会自己冒出来。这就需要印度放下成见，摆正心态，积极与中国进行沟通。但以如今印度的顽固姿态与偏激立场，这可能不在莫迪政府的考虑范围之内。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。