台湾战略学者罗庆生今日发文作出三个判断：一、无论谁当选美国下任总统，将继续维持台海“战略模糊”；二、特朗普与哈里斯都对中国的敌意“淡化”；三、现在的美国想避免台海冲突，赖清德上任后的“对抗性”令人担忧。
对于第一个判断，罗庆生提到，日前美国副总统哈里斯接受媒体专访，被问及如果中国大陆对台动武，是否会动用武力支持台湾？哈里斯未正面回答，仅强调维持“一个中国”政策，包含支持台湾自我防卫能力，以及确保台湾海峡航行自由。这是哈里斯接替拜登成为民主党总统候选人后第一次被问及这个问题。结果她和特朗普一样，都是回避而没有回答Yes或No。罗庆生认为，看来美国下任总统无论是谁，对台海依旧是战略模糊。
罗庆生接着提到，在美中关系上，哈里斯回答另一个提问时，却透露出一些玄机。记者问哈里斯，认为哪个国家是美国最大对手？她回答，伊朗显然是其中一个，她痛批伊朗手上沾满“美国人的鲜血”。
罗庆生认为，依据白宫政策，这问题的标准答案应该是“中国”。哈里斯表达的重要意义，是对中国的敌意并没有预期那么重。
罗庆生指出，不仅是哈里斯，特朗普8月中旬记者会上被问到“你如果当选，有什么计划让中国负责任？”，他回答：“我想和中国好好相处…希望我们的关系会很好”。这令人惊讶，虽然他强调必须是“（贸易）公平的关系”，但相较2016年竞选时他将美国所有问题都归之于“中国！”，今年敌意淡了很多。这次两党竞选政纲中，“中国”都不是重点。
“对中国的敌意淡化，是否可预见美中关系将不会像过去那么紧绷？”罗庆生认为，这当然不表示会回到从前，但遏制中国仍是美国精英的共识。不过，敌意降低，军事冲突几率就将受到严格管控。哈里斯受访时即强调：“我们必须确保与中国有畅通的沟通管道，尤其是军事之间的管道”。特朗普对此应观点一致。
罗庆生提醒，如果美国将严格管控与中国军事冲突的机率，对最可能发生冲突的台海当然会严加注意。期望赖当局能体会到，美国现在的氛围和4年前不同，当时美国充满对中国的敌意，但现在美国则想避免台海冲突。
“赖清德上任后的‘对抗性’令人担忧。他在党内对抗，在立法机构对抗，在两岸关系上也对抗，几次公开谈话都不是朝关系和缓的路线走。”罗庆生最后表示，备战很重要，但以备战取代避战，却有高风险；与其期待美军协防，不如思考如何避战。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。