乌克兰的道路提醒台湾什么？台湾战略学者今日发文认为，可以确认俄乌战争中的乌克兰，确是战争代理人角色。若说俄乌战争能给台湾什么启示，应该直指乌克兰的“战争依赖”绝症。
台湾国际战略学会秘书长张明睿在文中写道，“战争进程越过了600天，我们确实见到西方国家，透过金援、武器、弹药、装备质量、数量的控制性输送，及人员指挥的北约替代，以维系双边在战场力量的平衡状态，让战争转向了长期化。”
但他指出，北约消耗战法，原本设想是希望透过战争行动，将俄罗斯拖入战争泥潭，摧毁俄罗斯，这也是约翰逊的观点。没想到俄罗斯运用资源大国的优势，启动了战争机器，将计就计的反向消耗北约联盟国家。
作者说，战争长期化，北约联盟要面对各个国家内部政治支持的变量，乌克兰的“战争依赖”转成病症，危机悄悄的到来。除了德国，荷兰也产生了极右翼总统，美国共和党也在援乌上设置障碍，乌克兰“战争依赖”受到政治转向的腐蚀，西方国家政治支持态度不稳定，已经形成了“战争依赖症”的危机。另外，“战争依赖”酿成乌克兰政治斗争，也造成战场上“军事指导与政治指导”冲突。
作者指出，乌克兰走到今天窘境，并非没人提醒，刚过世的基辛格曾苦口婆心，奉劝乌克兰应选择成为欧俄桥梁，而非高墙大门。2014年乌克兰政治文化代理人，发动广场革命，将民选的亚奴科维奇赶下台，取得政权之后，再变为政策代理人，由亲俄政策转变亲美政策，在安全战略思维上则全盘接受北约指导；2022年2月24日再摇身一变，成为北约战争代理人，走上了今天战争依赖症的危机后果。
“由于战场在乌克兰，导致了惨景：战争摧毁了一切。”作者写道，“这里让我想起陈水扁时期‘决战境外’的防卫设计，从军事专业考察，该设计当然经不起推敲，但是从政治视角评论，将决战地点引导到澎湖外岛或水域，台湾不就可以避免将70多年建设成果，毁于战火之下吗？”他说，其用心算是良苦。确实，如果台湾政治精英，若真不想让台湾成为乌克兰，那么就要以身作则，避免乌克兰三变过程与战场设定的扮演。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。