当初为了抗衡中国的全球影响力，对标中国“一带一路”倡议，欧盟提出了一个“全球门户”计划。欧盟高度重视，并且在9月份公布了“全球门户商业咨询委员会”。然而，西方媒体经过挖掘后发现，这个委员会终究还是没有逃出中国的影响。
香港《南华早报》称，欧盟选定的咨询委员会，可能会让冯德莱恩很尴尬。她是“全球门户”计划的积极推动者，经常鼓吹这个计划“可以有效降低对华风险”，但很明显，这个咨询委员会名单直接打了她的脸。
名单中包含了葡萄牙电力集团EDP，这家公司最大的单一股东是中国的国有企业三峡集团，股份占比达到了20%；另一家公司，位于法国的欧洲通信卫星公司，也有中资企业参股。这让很多欧洲议员感到担忧，因为“全球门户”计划的初衷是为了“对抗中国影响力”，而不是“进一步给中国打广告”。
然而正如德国一家智库指出的那样，用“全球门户”替代甚至排除中国的想法，从一开始就很可笑，因为某种意义上说，没有“一带一路”倡议，就不可能有“全球门户”计划。
当然，我们可以预见的是，欧洲很有可能通过立法，强行要求中资企业卖掉股份；但是这种做法损人不利己，只会降低欧洲所谓“自由市场”的信誉。而且说实话，欧洲到现在还没有认清这样的现实：撇开中国搞全球基建，对欧洲来说是完全不可能完成的任务。
现在的欧洲，连自己的基建都没有搞明白。北溪管道被炸、海底光缆被毁，欧洲调查出结果了吗？如果有了结果，敢采取措施吗？所以欧洲如何说服别人，相信所谓的“全球门户”计划是安全的呢？冯德莱恩将“全球门户”计划形容为“减少对华风险”，结果搞得风险越来越大，不笑你笑谁？
除此之外，在全世界推动基建，需要大量的资金投入，欧洲能拿出这笔钱吗？气候大会上，西方国家向发展中国家承诺了每年一千亿美元的援助，迄今为止才兑现了不到10%；有了这样的前车之鉴，世界上哪个国家，敢放心大胆地将重要的基建项目交给欧洲企业？
在东西方博弈的大背景下，西方越来越多的牛鬼蛇神蹦出来“跳大神”，我们甚至都怀疑自己是不是过于正常，而与西方格格不入。前几天，中国公布了三季度的经济数据，让全球经济大受振奋，也让当初“中国经济崩溃论者”倍感挫折：花旗、摩根等诸多金融机构，纷纷上调了今年中国经济的预期，不少人称赞，中国给全球经济注入了更多的确定性和正能量。
这也是为什么，中国召开“一带一路”国际合作高峰论坛，得到了全球那么多国家和组织的积极响应，因为中国给所有人都带来了希望。欧洲应该吸取这次教训，认真审视当前的实际情况，他们还有资格当“教师爷”吗？
说真的，欧盟有些人，以为跟着美国去和中国竞争，就能让欧洲“焕发第二春”，这个想法相当幼稚；华盛顿那帮人，啃不动中国的利益蛋糕，第一时间肯定会去抢劫欧洲。就在这几天，欧盟向美国传递了一个信息，担心拜登政府的对外投资限制，可能损害欧洲的利益，后悔走上“竞争”这条路？晚了！
欧洲拿出了一个“全球门户”计划，大概率最后还是会变成中国海外基建项目的宣传工具，这是“小姐的身子、丫鬟的命”！
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。